La idea de que los oficiales militares de alto rango son «apolíticos» es tan absurda como la afirmación de que la Corte Suprema de los EEUU es apolítico, o que el Sistema de la Reserva Federal es apolítico.
Escribe «GS», en respuesta a recientes artículos sobre contratistas y empleados federales:
Hasta ahora, DOGE ha expuesto al público americano a innumerables ejemplos de gastos derrochadores. Como era de esperar, los beneficiarios del sistema ven esto como una gran injusticia.
Los aranceles bloquean el proceso de descubrimiento empresarial, esencial para el progreso. Los aranceles y las políticas proteccionistas son perjudiciales en todos los sentidos.
Sea como fuere, la Ley de desvinculación de las capacidades de Inteligencia Artificial de América de China se traduce en otro ejemplo de atroz extralimitación de la autoridad gubernamental.
Los esfuerzos del presidente Grant para anexionar Santo Domingo fueron, en parte, el último aliento de los anteriores esfuerzos republicanos para enviar a los esclavos liberados a las «colonias» de América Central.
Como Mises y otros economistas austriacos nos han recordado, el gobierno no puede «invertir» de forma rentable porque dirige fondos hacia empresas que no fueron elegidas por inversores voluntarios.
El desplome bursátil de 1929 provocó la mayor recesión económica de la historia moderna del mundo.
La próxima guerra comercial de Donald Trump con China podría acabar derribando el actual régimen económico de EEUU de inflación monetaria que permite el capitalismo monopolista de burbuja de América. El camino, sin embargo, es poco probable que sea directo o sin problemas.
El sonido ululante que escuchaste el jueves pasado fue el coro de los belicistas del Beltway chillando desesperados por la sugerencia del presidente Trump de que no había razón para que los EEUU gastara un billón de dólares en «defensa.»
