Desmitificando los aranceles
Gracias a las maniobras arriesgadas del presidente Trump, los aranceles son noticia. Sin embargo, aunque el público conoce los aranceles, pocas personas los entienden realmente, su historia y su funcionamiento.
Gracias a las maniobras arriesgadas del presidente Trump, los aranceles son noticia. Sin embargo, aunque el público conoce los aranceles, pocas personas los entienden realmente, su historia y su funcionamiento.
Mises dijo: «La existencia continuada de la sociedad depende de la propiedad privada». La propiedad privada es esencial para el intercambio, el cálculo económico y muchos más pilares de la civilización humana.
El asesor económico de Trump, Peter Navarro, ha condenado las inversiones multimillonarias de BMW en Carolina del Sur por ser «malas para nuestra economía.» Los comentarios reflejan un mayor desconocimiento de los bienes de capital por parte de los llamados expertos económicos.
Los partidarios de los aranceles afirman que su aplicación generará nuevos puestos de trabajo en el país. Lo que no señalan es que mucha gente depende de las importaciones para trabajar. Los aranceles a las importaciones canadienses de aluminio son un buen ejemplo.
En La teoría general, J.M. Keynes supuestamente «desacreditó» la ley de Say. Por supuesto, Keynes en realidad desacreditó a un hombre de paja que era una caricatura de lo que realmente escribió Say. Es hora de aclarar las cosas.
Richard Cobden fue un defensor británico laissez-faire que ocupó un escaño en el Parlamento. Durante su mandato, dirigió con éxito la campaña para derogar las Leyes de cereales, que condujeron al libre comercio británico.
A menudo se dice que la falta de productos que se adapten con precisión a los tonos de piel es una prueba del «privilegio blanco», aunque la división del trabajo en el mercado proporciona la base para bienes y servicios muy específicos.
Un mito perdurable entre los historiadores americanos es que la respuesta del presidente Hoover a la Depresión fue dejar que funcionara el libre mercado. Esto es totalmente falso.
Por su naturaleza, los mercados libres promueven la armonía entre las personas y aumentan el nivel de vida general. Esta visión es radicalmente distinta de la que promueven los marxistas, que creen que sólo importan los «intereses de clase».
En Friday Philosophy, Gordon reseña «La superstición arancelaria: por qué el proteccionismo siempre fracasa y quién realmente paga el precio» de Kedosa, quien argumenta contra los aranceles proteccionistas, utilizando en ocasiones los razonamientos que Murray Rothbard.