Cierre del Banco Central de Argentina: comentarios finales
El Dr. Hülsmann ofrece sus conclusiones sobre su debate con Philipp Bagus acerca de las consecuencias monetarias del cierre del banco central de Argentina.
El Dr. Hülsmann ofrece sus conclusiones sobre su debate con Philipp Bagus acerca de las consecuencias monetarias del cierre del banco central de Argentina.
Es un artículo de fe en la economía convencional que una economía no puede crecer sin un aumento de la oferta monetaria. Sin embargo, se trata de una narrativa falsa, ya que aumentar la oferta monetaria a lo largo del tiempo acaba provocando inflación y desencadenando ciclos económicos.
Aunque el NBER recopila datos económicos con el objetivo aparente de ayudar a los responsables políticos, los datos que obtiene son inútiles sin una teoría económica adecuada que permita interpretar correctamente las cifras.
La cultura moderna de endeudamiento, —respaldada por las políticas expansionistas de la Reserva Federal—, no solo perjudica el desarrollo del capital, sino que también fomenta las preferencias a corto plazo, lo que debilita la estructura de la producción.
Los políticos de ambos partidos prometen abordar la crisis de la asequibilidad. Pero ninguno se centra en las verdaderas causas, ni siquiera las discute. Estas son las causas y cómo solucionarlas.
El alquiler es demasiado alto. Sin embargo, la interferencia del gobierno en los mercados de alquiler ha sido la razón principal por la que los alquileres son tan altos en primer lugar.
La inflación no es solo un fenómeno económico. También socava los cimientos de una civilización, lo que conduce al colapso de la sociedad misma.
Los economistas convencionales y otros hablan del índice de precios al consumo como la medida de la inflación. Sin embargo, el IPC no es más que una media ponderada de cifras introducidas en una fórmula arbitraria. Es hora de poner fin de una vez por todas a esta farsa estadística.
El presidente Trump ha propuesto una hipoteca a 50 años para los nuevos compradores de vivienda, aparentemente con el fin de hacer que la vivienda sea más asequible. En realidad, este instrumento financiero encarecerá la vivienda y no hará nada para abordar la raíz del problema.
A medida que la economía de los EEUU se deteriora lentamente, la respuesta del gobierno es intervenir e inflar. Esto no acaba bien.