El reasentamiento de gazatíes en América —a costa de los pagadores de impuestos— se venderá como un esfuerzo «humanitario», pero cualquiera que vea a través de la propaganda verá que en realidad todo es un cínico esfuerzo por complacer a los políticos israelíes.
El excepcionalismo americano, el «tesoro de virtudes», siempre ha sido la tapadera moral de toda esta codicia, racismo, barbarie y cosas peores. La buena noticia hoy en día es que es difícil pensar en alguien con una mente sana que sinceramente crea esto por más tiempo.
Como este autor ha señalado anteriormente, la ideología del estatismo es responsable de gran parte de la violencia que asola el mundo. Lo vemos en los agresivos ataques de represalia de Israel en Gaza en respuesta a las matanzas del 7 de octubre perpetradas por Hamás.
Washington nunca duerme cuando se trata de declarar nuevos enemigos de ultramar a los que destruir. El nuevo «eje del mal» está formado ahora por Rusia, Irán y China.
Aunque Israel recibe elogios por ser una «democracia» en un Oriente Medio no democrático, sus políticas de vigilancia son un reflejo de las de China, que decididamente no lo es.
Tras la toma de rehenes por Hamás en su conflicto con Israel, surge la pregunta: ¿quién paga el rescate? Los pagos financiados por el Estado conducen a los peores resultados y crean riesgos morales.
Tras un artículo anterior de Zachary Yost sobre un llamamiento de «expertos» militares a reinstaurar el reclutamiento militar, los autores del documento original intentan dar marcha atrás en su recomendación original. Pero no hay duda de lo que quieren que haga el gobierno.
El presidente Biden afirma que gastar dinero para enviar armas y municiones por todo el mundo es bueno para la economía de EEUU.
Los países han cambiado, pero la historia sigue siendo la misma. Los países más ricos intentan «invertir» prestando dinero a los regímenes africanos, donde el dinero desaparece. Esta vez, China es el gran prestamista.
Este último conflicto en Oriente Medio es, en última instancia, poco más que una guerra de bandas. Nos oponemos a él por una cuestión de principios.
