El gobierno de España está tratando de imponer un impuesto a la riqueza, supuestamente para ser «solidario con los pobres». Como los impuestos a la riqueza contribuyen en última instancia a reducir los salarios reales, habrá más pobres que compartan la «solidaridad».
Amazon ha hecho más por erradicar la pobreza que lo que podrían hacer cien organizaciones benéficas.
Ante el temor de que los robots y la inteligencia artificial se apoderen de líneas enteras de trabajo, es hora de examinar la verdadera relación entre el capital y el resto de nosotros.
Los historiadores académicos de la «aclamada» nueva historia del capitalismo tienen una gran debilidad: sus afirmaciones no coinciden con el registro histórico.
Los poskeynesianos creen que el capitalismo es internamente inestable, lo que hace necesaria la intervención del banco central. Los austriacos ven esto como un razonamiento retrógrado, ya que las políticas de los bancos centrales para crear crédito de la nada son el problema.
La realidad del socialismo es que politiza la vida por completo. Cómo se supone que eso va a mejorar la calidad de vida sigue siendo un misterio.
David Gordon continúa su análisis crítico del libro de Jedediah Purdy, Two Cheers for Politics.
Los críticos afirman que la economía de mercado incurre en una «obsolescencia planificada» que fomenta el lanzamiento de productos buenos a los vertederos. En realidad, actividades que podrían parecer un despilfarro son el mejor uso de los recursos.
El New York Times afirma que el «Estado administrativo» —es decir, el gobierno de burócratas no elegidos— protege nuestro país y mejora la democracia.
La línea estándar entre la gente del Gran Reinicio es que el capitalismo explota a las naciones pobres y causa la pobreza. En realidad, el capitalismo y el libre mercado han reducido la pobreza en todo el mundo.
