Capitalismo

El premio Nobel de economía 2021 ha sido concedido a David Card, de Berkeley, Josh Angrist, del MIT, y Guido Imbens, de Stanford, por su trabajo sobre los «experimentos naturales», un enfoque actualmente de moda para estimar el impacto causal de una variable económica sobre otra.

El capitalismo no es exclusivo de ningún grupo en particular. Siempre han existido personas con el impulso de ahorrar e invertir; pero la idea de que este instinto era inmoral tuvo que ser superada para que los mercados florecieran.

Devine responde a los críticos que afirman que el capitalismo es cada vez más atacado porque promueve un colapso de los valores morales. Devine es plenamente capaz de hacer frente a estas acusaciones y ha escrito un libro que merece la pena leer.

El capitalismo no sólo es mejor porque nos hace estar mejor materialmente. El capitalismo también nos ayuda a forjar una sociedad más humana y civil.

De repente, los campeones de la teoría del participantes, como el previsiblemente despreciable Washington Post, se encuentran cantando una nueva melodía sobre los capitalistas buitre, decidiendo que los vendedores en corto de los fondos de cobertura son ahora los buenos.

Incluso concediendo los objetivos de «satisfacer las necesidades de la gente» y «desinterés» que aprecian los socialistas, una economía de mercado basada en la propiedad es muy superior a la hora de cumplir esos objetivos en la civilización moderna, en comparación con un sistema socialista de arriba abajo y controlado centralmente.

Sí, el capitalismo es más eficiente que el socialismo, pero para construir un argumento convincente a favor del capitalismo de libre mercado, los defensores de la libertad también deben articular que es un sistema moral superior.

El progreso del mercado mediante el emprendimiento y la innovación significa un aumento de la producción. En un mundo de escasez, eso nos beneficia a todos en la sociedad. Eso lo convierte en un juego de suma positiva.

El milénial Sam Jacobs se fue a la universidad como un joven rico pero normal y regresó como un socialista. De repente, la «extrema riqueza plutocrática» de su familia se convirtió en una carga demasiado pesada para él.

Las afirmaciones de que los acuerdos de mercado implican el «uso» poco ético de otros son de larga data. Pero también tienen un mérito cuestionable.