La principal prioridad del Congreso este otoño será aprobar una ley que financie el gobierno y evite un «cierre». En el momento de escribir estas líneas, parece poco probable que la Cámara de Representantes, controlada por los republicanos, pueda llegar a un acuerdo con el presidente Biden y los demócratas del Senado sobre una ley de gasto a largo plazo. En su lugar, es probable que aprueben un proyecto de ley de financiación a corto plazo para tener más tiempo para llegar a un acuerdo sobre un proyecto de ley a más largo plazo.
Es improbable que un acuerdo bipartidista reduzca el gasto público o empiece a pagar o detener el crecimiento de la deuda nacional de más de 32 billones de dólares, que según las previsiones de la Oficina Presupuestaria del Congreso crecerá al menos 115 billones de dólares en los próximos treinta años. En su lugar, el Congreso y la administración seguirán fingiendo que están abordando el problema del gasto mediante la «reducción de la tasa prevista de crecimiento del gasto» y otros trucos.
La triste realidad es que ambos partidos, junto con la mayoría del pueblo americano, son adictos al gasto en bienestar y guerra. Es probable que la escasa resistencia al gran gobierno que existe en el partido republicano se vea aún más debilitada por el auge de una nueva forma de «conservadurismo» que aboga por el uso del poder gubernamental —incluido el gasto deficitario y el aumento de la deuda federal— para promover objetivos políticos y sociales conservadores.
Las reacciones a la rebaja de la calificación crediticia del gobierno americano por parte de la agencia de calificación crediticia Fitch ilustran la incapacidad de tomarse en serio la amenaza que supone para la economía de EEUU el gasto federal imprudente. En lugar de tratarlo como una llamada de atención, funcionarios del gobierno como la actual secretaria del Tesoro (y ex presidenta de la Reserva Federal) Janet Yellen tacharon la rebaja de «arbitraria y basada en datos obsoletos».
Una de las razones por las que Yellen y otros pueden ser tan indiferentes a la deuda federal es que creen que la Reserva Federal rescatará al gobierno manteniendo los tipos de interés lo suficientemente bajos como para mantener los pagos de intereses del gobierno federal en niveles manejables Esta es la razón por la que, a pesar de que la Fed ha estado subiendo los tipos de interés, los tipos se mantienen muy por debajo de lo que probablemente serían en un mercado libre. Sin embargo, la Fed sabe que no puede volver a mantener los tipos en cero o por debajo de cero sin provocar una inflación de precios.
Por lo tanto, es probable que la Fed siga subiendo los tipos durante los próximos meses. Es probable que la Fed haga una pausa en su subida de tipos el próximo año con la esperanza de impulsar la actividad económica para ayudar a la campaña de reelección del presidente Biden. El expresidente Trump dio a Powell un incentivo adicional para mantener los tipos bajos el próximo año al prometer no volver a nombrarlo si regresa al despacho oval.
A pesar de las repetidas subidas de los tipos de interés por parte de la Reserva Federal, los americanos pagan una media de 709 dólares más al mes por gastos básicos de subsistencia que hace dos años. Por ello, la deuda de las tarjetas de crédito supera el billón de dólares. Añadir más deuda privada y pública aumentará la presión sobre la Fed para que «haga lo imposible»: mantener los tipos de interés relativamente bajos sin crear inflación de precios. Con el tiempo, la economía basada en la deuda creada por la Fed se derrumbará cuando el dólar pierda su estatus de moneda de reserva. Esto aumentará las divisiones políticas y puede incluso conducir a la violencia política.
Los que conocemos la verdad debemos hacer preparativos para garantizar nuestra seguridad y la de nuestros seres queridos y hacer todo lo posible por difundir las ideas de la libertad. La creación de una masa crítica de personas que rechacen las falsas promesas del Estado benefactor es la única forma de recuperar la libertad sin sufrir antes una convulsión política y económica.
Publicado originalmente por el Instituto Ron Paul.
