Allá por el año 2000, antes incluso de que George W. Bush fuera elegido, Lew Rockwell ya tenía calado a los republicanos. Habiendo vivido bajo numerosos presidentes del Partido Republicano anteriormente, Lew sabía lo que se avecinaba. En una columna titulada «El temido gobierno republicano», Lew escribió:
Así que me pregunto: ¿es demasiado pronto para empezar a odiar al gobierno republicano y a toda la pandilla que va a traer a la ciudad, todos los chanchullos que va a repartir, todos los charlatanes que va a contratar para encubrir las traiciones y los abusos de poder? Sabes que eso va a pasar. La presidencia de George Bush hijo, por mucho que suponga un alivio respecto a la administración Clinton, va a ser una repetición de la de su padre con un matiz ligeramente diferente. Es decir, una larga noche oscura de política será sustituida por otra.
La gloria de la democracia americana es que nos permite echar a la repugnante tribu de déspotas parásitos que actualmente nos gobierna. La tragedia es que pone en su lugar a otro grupo que hará, en esencia, lo mismo. Ya se percibe que los defensores, propagandistas y personas influyentes del Partido Republicano se están preparando para tomar las riendas del Leviatán. Esta es una de las razones por las que el Congreso republicano no recortó el gasto público. ¿Por qué reducir algo que vas a heredar?
Por supuesto, tenía razón. Durante los años de Bush se produjeron muchos de los peores abusos de poder y se produjo una de las mayores expansiones del gasto y el poder federales que se han visto desde los tiempos del New Deal. Bush y el Partido Republicano ampliaron Medicare más que nadie desde LBJ. Crearon el Departamento de Seguridad Nacional y la TSA, aprobaron la Ley Patriota y emprendieron dos guerras desastrosas que costaron miles de vidas americanas y billones de dólares de los contribuyentes.
Durante todo ese tiempo, los republicanos no dejaron de sermonear a los americanos sobre la necesidad de otorgar cada vez más poder al gobierno federal y de reducir aún más la privacidad. Al fin y al cabo, «si no has hecho nada malo, no tienes nada que ocultar». El gasto federal se disparó. El Estado benefactor prosperó.
Desde los altos cargos de la Casa Blanca hasta los funcionarios locales de los condados, los republicanos actuaban de forma fiable en piloto automático, repitiendo consignas obligatorias como «apoyad a las tropas» y «nos odian porque somos libres», acompañadas de exigencias de honrar y obedecer a «nuestro comandante en jefe».
Todo aquello era tan agotador.
Y luego, cuando llegó la crisis financiera mundial, la administración Bush hizo todo lo que temíamos que hiciera. Bush y sus compinches nos impusieron la flexibilización cuantitativa, los rescates a las empresas, e hicieron que la Fed imprimiera billones de dólares para comprar enormes cantidades de deuda pública y títulos respaldados por hipotecas. El malestar económico, la inflación y la creciente desigualdad económica de hoy en día se pueden atribuir en gran medida al entusiasmo del Partido Republicano por la inflación monetaria y a la clase bancaria.
El fracaso total y la maldad descarada del Partido Republicano entre 2001 y 2008 dieron paso al gobierno de Obama, que hizo lo que suelen hacer los demócratas tras una presidencia republicana: aprovecharon la enorme y temeraria expansión del poder federal llevada a cabo por los republicanos. En todo caso, el ritmo de expansión federal bajo Obama se moderó en cierta medida, pero el gobierno federal ya era mucho más grande, mucho más costoso y estaba mucho más preparado para expandirse en todas las direcciones imaginables. Es decir, los republicanos lo habían intensificado todo, por lo que los demócratas, naturalmente, tomaron el gobierno federal recién expandido y lo utilizaron para servir a los electores demócratas.
Y ahora tenemos otro presidente republicano, con los republicanos peleándose por justificar otra gran guerra, y muchos pidiendo el envío de «tropas sobre el terreno». La dirección republicana del Congreso está totalmente de acuerdo con esto. Los republicanos están claramente dispuestos a disparar los precios del petróleo, aumentar el coste de la vida de los americanos e incluso provocar la muerte de americanos en un país que no supone amenaza alguna para los Estados Unidos. Todo esto está perfectamente bien siempre y cuando el Partido Republicano sirva a sus grupos de interés más importantes: el AIPAC y el Estado de Israel.
Mientras tanto, la deuda federal se ha disparado y el gasto en prestaciones sociales está desbordándose. Tanto en su primer como en su segundo mandato, Trump y el Partido Republicano han generado la mayor parte de los déficits anuales más elevados jamás registrados. El Partido Republicano ya ni siquiera finge preocuparse por el gasto federal. La excusa que esgrimen no es más que un «argumento» del nivel que podría usar un niño pequeño en el parque: «somos mejores que Kamala». Pero sabemos cómo funciona esto en realidad. Lo que realmente importa es mantenerse en el poder para saquear al contribuyente tanto como sea posible hasta que los demócratas tengan su próxima oportunidad de hacer lo mismo. (Ah, y también es importante para los republicanos proteger a los amigos del Partido Republicano cuyos nombres figuran en los archivos de Epstein).
En otras palabras, el Estado benefactor y la guerra está creciendo a un ritmo vertiginoso. Esto, por supuesto, es lo que hemos aprendido a esperar de los republicanos. Claro, cuando están fuera del poder, los republicanos fingen preocuparse por la Constitución, el «gobierno limitado» y los «mercados libres». Pero cuando están en el poder, recordamos que todo eso no son más que eslóganes de campaña que el Partido Republicano utiliza para engañar una vez más a los votantes crédulos. Cuando el Partido Republicano está realmente en el poder, siempre se avanza «a toda velocidad» con el gasto federal, la guerra y el poder federal en general. Esto contribuirá a garantizar que, cuando un demócrata tome posesión como presidente en enero de 2029, tenga acceso al aparato gubernamental más grande y poderoso de la historia del mundo. Y entonces el Partido Republicano y sus activistas volverán a insistir con total seriedad en que debemos votar de nuevo por el «partido del gobierno limitado».
