Los países deben seguir siendo libres para rechazar los edictos de las instituciones globales de «gobierno» como el Banco Mundial o el FMI. Esto es cierto incluso cuando el objetivo declarado es el avance de los mercados libres.
Si un negocio sube el precio de sus productos y los consumidores (y los consumidores lo pagan) tendremos aquí un aumento de precios específico pero no un aumento general de precios. Eso no es inflación.
Los gremios históricos de Europa han sido criticados durante mucho tiempo por cartelizar el comercio y hacerse con poderes monopólicos. Y una nueva investigación sugiere que la situación era muy similar también en África.
La época antiglobalización de América Latina, de 1913 a 1970, estuvo marcada por las altas regulaciones y los esfuerzos anticomercio que han alimentado los problemas económicos de América Latina.
El informe de empleo del viernes fue débil, pero el dato más alarmante es que los salarios reales están cayendo en picado.
A la fría luz del razonamiento económico, podemos ver que el Plan Marshall fue en esencia un esquema para posponer la bancarrota del socialismo y del Estado benefactor.
En su esfuerzo por recomponer un sistema financiero que funcionara a partir de las crisis de la posguerra, la Reserva Federal se excedió salvajemente en su mandato, inundando el mundo de dólares.
Incluso con la pequeña subida de noviembre, el crecimiento de la oferta monetaria está muy por debajo de los máximos sin precedentes experimentados durante los dos últimos años. Esto apunta a un debilitamiento de la economía.
Cualquier discusión sobre dinero y banca en Estados Unidos después de 1945 comienza con la presentación de sus dos características centrales: el sistema de Bretton Woods y el New Deal.
Gracias a los amplios poderes reguladores, los regímenes tienen muchas herramientas y muchas ventajas para apuntalar monedas fiat cuando se enfrentan a la competencia de otras monedas.
