Por qué persiste el igualitarismo
Murray Rothbard sabía que el igualitarismo siempre acababa en un desastre político. Según él, se debería obligar a los igualitarios a justificar sus demandas igualitarias.
Murray Rothbard sabía que el igualitarismo siempre acababa en un desastre político. Según él, se debería obligar a los igualitarios a justificar sus demandas igualitarias.
La reciente muerte de Paul Ehrlich nos recuerda que sus descabelladas teorías sobre la superpoblación siguen vigentes, a pesar de que se desmienten constantemente.
¿Socava la teoría de la selección natural la idea de que la ética puede ser objetiva? El Dr. David Gordon, en la sección «Filosofía del viernes» de esta semana, analiza la teoría basándose en las ideas del filósofo David Stove.
La reciente acusación del Departamento de Justicia contra el Southern Poverty Law Center puede ser controvertida, pero lo que no lo es en absoluto es que el SPLC adoptó una conducta que recordaba más al Ministerio del Amor de 1984 que a la defensa de los derechos civiles de las personas.
El filósofo australiano David Stove, aunque no era exactamente un seguidor de Rothbard, sí que se decantaba por el libre mercado. En la sección «Filosofía del viernes» de esta semana, el Dr. David Gordon presenta a los lectores los numerosos e interesantes puntos de vista de Stove.
La reducción del presupuesto de USAID por parte de la administración Trump ha dado lugar a las típicas afirmaciones: que sin la ayuda de EEUU, millones de personas pobres de todo el mundo morirán de hambre y enfermedades. Como era de esperarse, estas afirmaciones son exageradas.
En todo caso, la frase «Gracias por su servicio» suena ahora como un desliz que demuestra falta de sensibilidad.
En la sección «Filosofía del viernes» de esta semana, el Dr. David Gordon analiza las ideas de Jeff McMahan sobre la participación en guerras tanto justas como injustas. «Limitarse a cumplir órdenes» sigue siendo inmoral cuando se está apoyando una guerra que se libra de forma injusta.
La economía tiene sus propias palabrotas. Aunque no son obscenas, a los socialistas y estatistas les parecerían así.
Los filósofos morales contemporáneos suelen proponer formas inmorales de socavar los mercados libres. En la sección «Filosofía del viernes» de esta semana, el Dr. David Gordon analiza el libro '¿Cuánto es suficiente?', de Robert y Edward Skidelsky, y cuestiona las conclusiones de los autores.