A raíz de las inundaciones en Texas, izquierdistas hicieron comentarios en redes sociales, celebrando la muerte de las víctimas de las inundaciones. Nuestra sociedad ha llegado a un punto tan bajo que la gente cree que los candidatos políticos «adecuados» pueden traernos un clima mejor.
No nos engañemos. El gobierno federal se precipita hacia el desastre con sus actividades destructivas respaldadas por el Sistema de la Reserva Federal. Es mejor que sepamos cómo protegernos de las consecuencias.
Jeff Degner joins Bob Murphy to explain how inflation reshapes marriage, fertility, and family life, linking Austrian monetary theory to today’s cultural hurdles.
Las artes marciales mixtas son un deporte brutal, imperfecto y, en ocasiones, desagradable. Pero también es uno de los sistemas epistémicos más honestos que tenemos en lo que respecta a la defensa personal, y cada individuo tiene derecho a defenderse de los agresores.
La Corte Suprema ha comunicado a los padres de Maryland que sus hijos no están obligados a asistir a clases de adoctrinamiento militante LGBTQ+, lo que viola sus valores religiosos. Cortes anteriores habían prohibido a los padres «optar por no participar» en dichas sesiones.
From interstate wars to local stabbings, violence is the ultimate expression of political action.
En este episodio de Poder y Mercado, la mesa redonda responde a la victoria de Zohran Mamdani en las primarias de Nueva York, los crecientes ataques de MAGA a la Fed y el alto el fuego en Oriente Medio.
The P&M group discusses Trump’s reversals, capitulations, and outright failures to fulfill popular campaign promises, and what Trump supporters should take away from all this.
Cuando los políticos intervienen en la economía, suelen hacerlo con el pretexto de mitigar la «codicia» o la «especulación». Aunque pueden aprobar leyes que regulen los precios y otras cuestiones similares, no pueden derogar las leyes económicas. En cambio, solo pueden empeorar las cosas.
En la sección «Viernes de filosofía» de esta semana, el Dr. David Gordon analiza el libro The Harm in Hate Speech, de Jeremy Waldron, y considera que los argumentos de Waldron a favor de las leyes contra el discurso del odio son insuficientes.
