Guerra y política exterior

Por muy legítimas que puedan parecer las razones para ir a la guerra, los resultados siempre son horribles, y las guerras rara vez, si es que alguna vez, logran los objetivos que se proponen.

Por muy legítimas que puedan parecer las razones para ir a la guerra, las consecuencias siempre son terribles, y las guerras rara vez, si es que alguna vez, logran los objetivos que se proponen.

Cuando Vladimir Putin asumió el poder en Rusia, el país tenía un futuro potencialmente prometedor. Hoy en día, sumido en la guerra y con una economía que se acerca al nivel del Tercer Mundo, el futuro no se ve muy bien.

El Cnel. Douglas Macgregor le pone un espejo al Occidente y recurre a su profundo conocimiento histórico y a su experiencia personal en conflictos anteriores para demostrar claramente los paralelismos, motivaciones y las dinámicas que aún persisten y siguen dictando la política hasta hoy.

El gobierno de los EEUU sigue lastrando la economía con sus guerras imprudentes y la acumulación masiva de deuda. Al otro lado del mundo, China está siguiendo un camino diferente.

Las consecuencias militares de la guerra con Irán tienen su precedente en la

¿Eran realmente necesarios un gobierno central más fuerte bajo los Artículos de la Confederación y un banco central para ganar la Revolución americana, tal como afirmaban los nacionalistas conservadores de la época?

La famosa «Última batalla de Custer», a manos de los nativos americanos que defendían sus aldeas, nos recuerda la brutalidad de la guerra de los EEUU contra los indígenas de las llanuras. La historia nos dice que el «heroico» George Armstrong Custer fue en realidad el «imprudente» Custer.

La oposición interna a la guerra de un gobierno casi siempre se considera sediciosa —incluso cuando las críticas son acertadas. Ya se trate de la guerra emprendida por Abraham Lincoln o de nuestras guerras de agresión modernas, los ataques contra quienes critican la guerra son los mismos.

Esta decisión clave del Congreso Continental es importante porque la forma en que se libra una guerra influye en los resultados; la decisión de luchar como un estado implica perder o ganar como un estado.