Descentralización y secesión

El voto es controvertido entre los austro-liberales por muchas razones. Sin embargo, si uno decide votar, debe entender que el Estado nunca está limitado por los votantes y no puede ser «reformado.»

Aunque hombres como Rothbard y Mises creían en la guerra «justa», sin embargo, no creían que las guerras condujeran a resultados «justos», ya que la guerra conduce a la destrucción de la civilización. El resultado de la guerra de secesión americana demostró elocuentemente este punto.

¿Podría el gobierno federal de América socavar deliberadamente los esfuerzos de recuperación para tratar de alcanzar sus propios fines políticos deseados? Por supuesto que sí.

Los historiadores modernos idealizan el reinado de los Tudor en Inglaterra, pero en realidad fueron brutales con sus súbditos y centralizaron el poder en detrimento del pueblo. Los gobiernos actuales continúan esta marcha contra la libertad.

Uno de los resultados de la Guerra Civil americana fue el movimiento hacia la centralización del poder político en Washington. El régimen de Reconstrucción impuesto a los antiguos estados confederados tras la guerra fue un intento manifiesto de imponer aún más el poder federal en ellos.

La ley de derechos civiles de 1866 fue histórica no porque prometiera la igualdad racial, sino porque cambió la relación jurídica entre los estados y el gobierno federal.

Somalia es un país inventado por la intervención europea. La región conocida como Somalilandia debería ser libre de separarse de esta creación imperialista.

Ryan y Tho están acompañados por Łukasz Dominiak, miembro del Mises y profesor asociado de la Universidad Nicolaus Copernicus de Polonia.

A medida que el Estado sigue creciendo en poder e inmiscuyéndose en la vida de los ciudadanos, los estados han empezado a arrebatar poder al gobierno federal.

David Gordon reseña el libro de Paul C. Graham Nonsense on Stilts: The Gettysburg Address and Lincoln's Imaginary Nation, examinando la lógica de Lincoln y encontrándola deficiente.