En la previa del viaje del presidente Biden a Europa la semana pasada, el asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, dijo que «el Presidente viaja a Europa para asegurarse de que nos mantenemos unidos».
Seguro que no salió como estaba previsto. Puede que haya sido el viaje presidencial al extranjero más desastroso —y peligroso— de la historia.
Estados Unidos y sus aliados de la OTAN han proclamado repetidamente que «proteger la democracia de Ucrania» nunca ha sido amenazar a Rusia. Mantener la pertenencia a la OTAN y enviar miles de millones de dólares en equipamiento militar a Ucrania, empezando por Trump, no era amenazar a Rusia. Los campos de entrenamiento de la CIA en el este de Ucrania, donde los paramilitares fueron entrenados en sistemas de armas de EEUU, no se trataba de amenazar a Rusia.
Pero en cada parada, el presidente Biden pareció socavar la narrativa que su propia Administración había elaborado cuidadosamente. En primer lugar, al advertir que Rusia podría utilizar armas químicas en Ucrania, Biden prometió que «desencadenaría una respuesta del mismo tipo», lo que significa que Estados Unidos también utilizaría armas químicas. Eso sería un grave crimen de guerra.
Hubo que traer al consejero de Seguridad Nacional Sullivan para que explicara que Estados Unidos no tiene «ninguna intención» de utilizar armas químicas.
Más tarde, dirigiéndose a la 82ª División Aerotransportada en Polonia, el presidente Biden les dijo que las tropas de EEUU estarían pronto en Ucrania. Dijo a las tropas: «Vais a ver... vais a ver a mujeres, a jóvenes de pie... de pie en medio de... delante de un... tanque, diciendo: 'No me voy. Me mantengo firme'».
Un portavoz de la Casa Blanca tuvo que aclarar que «el presidente ha sido claro en que no vamos a enviar tropas de EEUU a Ucrania y no hay ningún cambio en esa posición».
¿Claro? Bueno, en realidad no. ¡Acaba de decir lo contrario a nuestras propias tropas!
Luego, al final del último discurso de Biden en Polonia, el presidente dijo inadvertidamente la verdad: la participación de Estados Unidos en Ucrania tiene que ver con el «cambio de régimen» de Rusia. Hablando del presidente ruso Putin, dijo a la audiencia, cerca de la frontera de Ucrania, «por el amor de Dios, este hombre no puede permanecer en el poder».
El equipo de control de catástrofes del Presidente se movilizó inmediatamente en la persona del Secretario de Estado Antony Blinken, que ofreció esta dolorosa interpretación de la clara declaración de Biden: «Creo que el Presidente, la Casa Blanca, dejó claro anoche que, sencillamente, el Presidente Putin no puede estar facultado para librar una guerra o emprender una agresión contra Ucrania ni contra nadie».
No, eso no es lo que dijo. El presidente tiene un papel constitucional de primer orden en la formación de la política exterior de Estados Unidos, y dijo en un discurso público que el «cambio de régimen» en Rusia es la política de Estados Unidos. Cualquier intento de sus colaboradores de tratar de explicarlo tiene un aspecto terrible: o bien el presidente no tiene ni idea de lo que está diciendo, por lo que no debemos tomar en serio lo que es esencialmente una declaración de guerra a Rusia, o bien el presidente aprovechó la oportunidad en la frontera con Ucrania para declarar esencialmente la guerra a Rusia.
Los presidentes Reagan, Ford y Bush Jr. fueron conocidos por sus meteduras de pata. Algunas fueron divertidas y otras graves. Pero ninguno de ellos declaró la guerra a un adversario con armas nucleares en el propio patio trasero de ese adversario y luego tuvo que enviar al personal para explicar que el presidente no quería decir lo que acababa de decir.
Curiosamente, Biden se guardó sus declaraciones más beligerantes y grandilocuentes para este discurso final en Polonia, en el que no estuvo presente ninguno de los socios más cautelosos de la OTAN, como Alemania y Francia. Así que la «unidad» era el objetivo principal del viaje.
Hay un problema real en la Administración Biden y cuanto antes lo afrontemos, mejor.
