La desaparición de las monedas americanas resume a grandes rasgos la historia del dinero en EEUU. Las monedas se fabricaban con oro y plata. Hoy en día, incluso las monedas de metales comunes tienen un valor nominal inferior al valor del propio metal.
La economía convencional hace un flaco favor a los estudiantes cuando les enseña que el dinero es un medio de intercambio, una reserva de valor y una unidad de cuenta, sin explicar por qué ni cómo llegó el dinero a cumplir esas funciones.
Aunque el gobierno nos dice que la inflación ha bajado porque así lo indica el IPC, hay otro indicador que muestra una realidad diferente: la medición basada en los precios del oro.
Tres grupos a favor del oro y la plata se han unido para presentar la segunda edición de la revista de dinero sólido, una revista académica dedicada a promover los principios de la moneda sólida.
Las élites económicas, políticas y académicas han calificado al oro de «reliquia bárbara», pero al final el oro siempre es la mejor opción como dinero. Más de un siglo de inflación basada en el papel por parte de la Fed es toda la prueba que necesitamos.
En los últimos años, hemos escuchado afirmaciones de que los países del BRICS iban a desarrollar una moneda comercial basada en el oro y a desplazar al dólar como moneda de reserva. Sin embargo, ninguna de las economías de estos países puede funcionar con una moneda tan sólida como el oro.
Desvalorizar el dólar, o redefinir el peso del dólar —o una combinación de ambas cosas—.
Un detractor del oro describe el patrón oro al 100 por ciento mejor que sus defensores.
La primera medida no fue la inflación. Fue la toma de la Casa de la Moneda.
Si los dólares son objetos en sí mismos, ¿por qué no puede fabricarlos cualquiera?
