La época antiglobalización de América Latina, de 1913 a 1970, estuvo marcada por las altas regulaciones y los esfuerzos anticomercio que han alimentado los problemas económicos de América Latina.
Incluso con la pequeña subida de noviembre, el crecimiento de la oferta monetaria está muy por debajo de los máximos sin precedentes experimentados durante los dos últimos años. Esto apunta a un debilitamiento de la economía.
El informe de empleo del viernes fue débil, pero el dato más alarmante es que los salarios reales están cayendo en picado.
A la fría luz del razonamiento económico, podemos ver que el Plan Marshall fue en esencia un esquema para posponer la bancarrota del socialismo y del Estado benefactor.
En su esfuerzo por recomponer un sistema financiero que funcionara a partir de las crisis de la posguerra, la Reserva Federal se excedió salvajemente en su mandato, inundando el mundo de dólares.
Gracias a los amplios poderes reguladores, los regímenes tienen muchas herramientas y muchas ventajas para apuntalar monedas fiat cuando se enfrentan a la competencia de otras monedas.
Una vez más, los ingresos no están a la altura de la inflación, y la Fed está sintiendo la presión política. Pero, ¿podrá la economía sobrevivir a cualquier movimiento serio hacia el fin del estímulo masivo?
Cualquier discusión sobre dinero y banca en Estados Unidos después de 1945 comienza con la presentación de sus dos características centrales: el sistema de Bretton Woods y el New Deal.
Dado que el PIB se expresa en términos de dólares, las llamadas fluctuaciones del PIB real responden a las fluctuaciones de la cantidad de dólares inyectados en la economía.
Después de muchos meses de estímulo covid, hay una bonanza en las ganancias de la pandemia de EEUU. Pero, a diferencia de la inflación de los precios, es probable que estos beneficios sean transitorios.
