Mises Wire

Home | Wire | El nuevo enjuiciamiento de Kosovo es un recordatorio de las atrocidades de la guerra serbia de Bill Clinton

El nuevo enjuiciamiento de Kosovo es un recordatorio de las atrocidades de la guerra serbia de Bill Clinton

  • bosnian war serbian war albanians serbs

Etiquetas Guerra y Política ExteriorHistorial Mundial

07/18/2020

El luchador por la libertad favorito del presidente Bill Clinton acaba de ser acusado de asesinato en masa, tortura, secuestro y otros crímenes contra la humanidad. En 1999, la administración Clinton lanzó una campaña de bombardeos de 78 días que mató hasta mil quinientos civiles en Serbia y Kosovo, en lo que los medios de comunicación estadounidenses describieron con orgullo como una cruzada contra los prejuicios étnicos. Esa guerra, como la mayoría de las pretensiones de la política exterior de EEUU, siempre fue una farsa.

El presidente de Kosovo, Hashim Thaci, fue acusado de diez cargos de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad por un tribunal internacional en La Haya, en los Países Bajos. Acusó a Thaci y a otros nueve hombres de «crímenes de guerra, incluyendo asesinato, desaparición forzada de personas, persecución y tortura». Thaci y los demás sospechosos acusados fueron procesados por ser «responsables penales de casi 100 asesinatos» y la acusación incluía «cientos de víctimas conocidas de albaneses de Kosovo, serbios, romaníes y otras etnias e incluye a oponentes políticos».

La sórdida carrera de Hashim Thaci ilustra cómo la lucha contra el terrorismo es una bandera de conveniencia para los responsables políticos de Washington. Antes de convertirse en el presidente de Kosovo, Thaci fue el jefe del Ejército de Liberación de Kosovo (ELK), luchando para forzar a los serbios a salir de Kosovo. En 1999, la administración Clinton designó al ELK como «combatientes de la libertad» a pesar de su horrible pasado y le dio una ayuda masiva. El año anterior, el Departamento de Estado condenó «la acción terrorista del llamado Ejército de Liberación de Kosovo». El Ejército de Liberación de Kosovo estaba muy involucrado en el tráfico de drogas y tenía estrechos vínculos con Osama bin Laden.

Pero armar al ELK y bombardear Serbia ayudó a Clinton a retratarse como un cruzado contra la injusticia y a cambiar la atención pública después de su juicio político. Clinton fue ayudado por muchos miembros del Congreso ansiosos de santificar la matanza de EEUU. El senador Joe Lieberman (D-CN) gritó que los Estados Unidos y el Ejército de Liberación de Kosovo «defienden los mismos valores y principios». Luchar por el ELK es luchar por los derechos humanos y los valores americanos». Y como los funcionarios de la administración Clinton compararon públicamente al líder serbio Slobodan Milošević con Hitler, toda persona decente se vio obligada a aplaudir la campaña de bombardeos.

Tanto los serbios como los albaneses étnicos cometieron atrocidades en la amarga lucha en Kosovo. Pero para santificar su campaña de bombardeos, la administración Clinton agitó una varita mágica e hizo desaparecer las atrocidades del ELK. El profesor británico Philip Hammond señaló que la campaña de bombardeo de 78 días «no fue una operación puramente militar»: La OTAN también destruyó lo que llamó objetivos de «doble uso», como fábricas, puentes de la ciudad, e incluso el edificio principal de la televisión en el centro de Belgrado, en un intento de aterrorizar al país para que se rindiera».

La OTAN lanzó repetidamente bombas de racimo en mercados, hospitales y otras áreas civiles. Las bombas de racimo son dispositivos antipersonal diseñados para ser dispersados por las formaciones de tropas enemigas. La OTAN lanzó más de mil trescientas bombas de racimo sobre Serbia y Kosovo, y cada bomba contenía 208 bombetas distintas que flotaban en tierra en paracaídas. Los expertos en bombas estimaron que más de diez mil bombetas sin explotar estaban dispersas por el paisaje cuando el bombardeo terminó y mutilaron a los niños mucho después del cese del fuego.

En los últimos días de la campaña de bombardeos, el Washington Post informó que «algunos ayudantes y amigos presidenciales están describiendo Kosovo en tonos eclesiásticos, como el 'mejor momento' de Clinton». El Post también informó que según un amigo de Clinton «lo que Clinton cree que fueron los motivos morales inequívocos de la intervención de la OTAN representaron una oportunidad para calmar los remordimientos albergados en la propia conciencia de Clinton... El amigo dijo que Clinton a veces se ha lamentado de que la generación anterior a él fue capaz de servir en una guerra con un propósito claramente noble, y se siente 'casi engañado' de que 'cuando le tocó a él no tuvo la oportunidad de ser parte de una causa moral'». Para Clinton, la matanza de serbios estaba «lo suficientemente cerca para el trabajo del gobierno» de una «causa moral».

Poco después del final de la campaña de bombardeo de 1999, Clinton enunció lo que sus ayudantes llamaron la doctrina Clinton: «Ya sea dentro o fuera de las fronteras de un país, si la comunidad mundial tiene el poder de detenerlo, debemos detener el genocidio y la limpieza étnica». En realidad, la doctrina de Clinton era que los presidentes tienen derecho a comenzar a bombardear tierras extranjeras basándose en cualquier mentira descarada que los medios de comunicación estadounidenses regurgiten. En realidad, la lección del bombardeo de Serbia es que los políticos estadounidenses sólo necesitan recitar públicamente la palabra «genocidio» para obtener una licencia para matar.

Después de que el bombardeo terminó, Clinton aseguró al pueblo serbio que los Estados Unidos y la OTAN acordaron ser fuerzas de paz sólo «con el entendimiento de que protegerían a los serbios así como a los albaneses étnicos y que se irían cuando la paz se afianzara». En los meses y años siguientes, las fuerzas estadounidenses y de la OTAN se mantuvieron al margen mientras el ELK reanudaba su limpieza étnica, masacrando a civiles serbios, bombardeando iglesias serbias y oprimiendo a los no musulmanes. Casi un cuarto de millón de serbios, gitanos, judíos y otras minorías huyeron de Kosovo después de que el Sr. Clinton prometiera protegerlos. Para 2003, casi el 70 por ciento de los serbios que vivían en Kosovo en 1999 habían huido y el 95 por ciento de Kosovo era de etnia albanesa.

Sin embargo, Thaci siguió siendo útil para los responsables de la formulación de políticas de los Estados Unidos. A pesar de que fue ampliamente condenado por la opresión y la corrupción después de tomar el poder en Kosovo, el vicepresidente Joe Biden aclamó a Thaci en 2010 como el «George Washington de Kosovo». Unos meses después, un informe del Consejo de Europa acusó a operativos de Thaci y del ELK de tráfico de órganos humanos. The Guardian señaló que en el informe se afirmaba que el círculo íntimo de Thaci «llevó cautivos a través de la frontera a Albania después de la guerra, donde se dice que varios serbios fueron asesinados por sus riñones, que se vendían en el mercado negro». El informe decía que cuando los «cirujanos de trasplante» estaban «listos para operar, los cautivos [serbios] fueron sacados de la 'casa segura' individualmente, ejecutados sumariamente por un pistolero del Ejército de Liberación de Kosovo, y sus cadáveres fueron transportados rápidamente a la clínica de operaciones».

A pesar de la acusación de tráfico de órganos, Thaci fue uno de los asistentes estrella a la conferencia anual de la Iniciativa Mundial de la Fundación Clinton en 2011, 2012 y 2013, donde posó para fotos con Bill Clinton. Tal vez eso fue un beneficio del contrato de cabildeo de 50.000 dólares mensuales que el régimen de Thaci firmó con el Grupo Podesta, comandado por el futuro director de campaña de Hillary Clinton, John Podesta, como informó el Daily Caller.

Clinton sigue siendo un héroe en Kosovo, donde se erigió una estatua suya en la capital, Pristina. El periódico The Guardian señaló que la estatua mostraba a Clinton «con la mano izquierda levantada, un gesto típico de un líder que saluda a las masas». En su mano derecha tiene grabados documentos con la fecha en que la OTAN inició el bombardeo de Serbia, el 24 de marzo de 1999». Habría sido una representación más exacta representar a Clinton de pie sobre una pila de cadáveres de mujeres, niños y otros muertos en la campaña de bombardeos de EEUU.

En 2019, Bill Clinton y su ex secretaria de Estado, Madeline Albright, fanática de los bombardeos, visitaron Pristina, donde fueron «tratados como estrellas de rock» mientras posaban para fotos con Thaci. Clinton declaró: «Amo este país y siempre será uno de los mayores honores de mi vida el haber estado con ustedes en contra de la limpieza étnica (por las fuerzas serbias) y a favor de la libertad». Thaci otorgó las medallas de libertad de Clinton y Albright «por la libertad que nos trajo y la paz de toda la región». Albright se ha reinventado a sí misma como una visionaria advertencia contra el fascismo en la era Trump. En realidad, el único honorífico que Albright merece es «carnicero de Belgrado».

La guerra de Clinton contra Serbia fue una caja de Pandora de la que el mundo aún sufre. Debido a que los políticos y la mayoría de los medios de comunicación presentaron la guerra contra Serbia como un triunfo moral, fue más fácil para la administración Bush justificar el ataque a Irak, para la administración Obama bombardear Libia y para la administración Trump bombardear repetidamente a Siria. Todas esas intervenciones sembraron un caos que sigue maldiciendo a los supuestos beneficiarios.

El ombardeo de Serbia de Bill Clinton en 1999 fue un fraude tan grande como el de George W. Bush al estafar a esta nación para que atacara a Irak. El hecho de que Clinton y otros altos funcionarios del gobierno de EEUU continuaran glorificando a Hashim Thaci a pesar de las acusaciones de asesinato en masa, tortura y tráfico de órganos es otro recordatorio de la venalidad de gran parte de la élite política de Estados Unidos. ¿Serán los americanos nuevamente crédulos la próxima vez que los políticos de Washington y sus aliados mediáticos inventen pretextos de mierda para hacer estallar el infierno en alguna desafortunada tierra extranjera?

Publicado originalmente por el Instituto Libertario.

Author:

James Bovard

James Bovard is the author of ten books, including 2012’s Public Policy Hooligan, and 2006’s Attention Deficit Democracy. He has written for the New York Times, Wall Street Journal, Playboy, Washington Post, and many other publications.

Note: The views expressed on Mises.org are not necessarily those of the Mises Institute.
Image source:
When commenting, please post a concise, civil, and informative comment. Full comment policy here
Shield icon wire