Nacionalidad y apatridia: los bidunes kuwaitíes
Con demasiada frecuencia, la gente equipara su nacionalidad con un Estado concreto. Sin embargo, como señaló Mises, la nacionalidad no depende en absoluto de una entidad formal vinculada a un gobierno.
Descentralización y secesión
Displaying 71 - 80 of 221
Sobre la secesión y los Estados pequeños
Así que, si vamos a hablar de secesión, también es importante abordar explícitamente la cuestión de «cuál es el tamaño correcto de los estados». ¿Es mejor lo más pequeño?
No somos el gobierno, pero América ya no es nada más que el gobierno
En esta época politizada, ser americano significa poco más que estar sometido al gobierno federal. Sin embargo, como señaló Rothbard, no somos «el gobierno», sino personas que forman parte de comunidades similares, lo que deberíamos celebrar.
Los liberales clásicos franceses secesionistas: Molinari y Dunoyer
El radical Charles Dunoyer quería la «municipalización del mundo» mediante la cual los Estados se disgregarían y se verían obligados a competir tanto con el sector privado como con otros innumerables Estados.
Territorios regionales: un plan de descentralización para los EUA
A medida que las divisiones políticas empeoran en los Estados Unidos, un remedio, además de la secesión, podría ser la creación de territorios regionales semiautónomos.
¿El cambio de conferencia universitaria es una secesión? Un estudio de caso en «Naciones por consentimiento»
Una forma de interpretar la decisión de Southern Cal y UCLA de cambiar de conferencia y unirse a la Big 10 es como una forma de secesión pacífica.
¿Es la Constitución un documento centralizador o descentralizador?
La gente suele hablar de la Constitución con reverencia, como si fuera infalible. Sin embargo, la Constitución fue un documento centralizador que dejó de lado la descentralización de los Artículos de la Confederación.
El mito detrás del poder federal para anular leyes estaduales
¿Por qué los americanos creen que las leyes estaduales y locales están sujetas a veto por parte de los políticos federales, pero el gobierno federal debe ser el único juez de sus propias leyes? Las élites federales lo quieren así.
El federalismo, no la centralización, es la salida a los conflictos actuales
Desde la anulación del caso Roe v Wade, los expertos de la izquierda han exigido una mayor centralización del gobierno. Pero el federalismo es el mejor camino a seguir.
Para evitar la guerra civil, aprendan a tolerar leyes diferentes en estados diferentes
El fin de Roe puede obligar a muchos americanos a reconocer que los Estados Unidos no es un solo lugar. Son muchos lugares. La clave está en rechazar la política federal uniforme.
