Los que se oponen a la secesión utilizan una doctrina moral que justifica la denegación del derecho de autodeterminación por parte de los regímenes. Estos colonialistas de facto nos dicen que los separatistas son demasiado atrasados e inmorales para que se les permita gobernarse a sí mismos.
Durante la mayor parte del siglo pasado, Argentina fue testigo de la destrucción causada por el colectivismo. Para revertir el daño, la nación debe permitir la descentralización, empezando por las ciudades libres.
En las últimas décadas, apenas hay pruebas que sugieran que los países escindidos tras la secesión levanten barreras comerciales o suban los impuestos más que los Estados más grandes del statu quo. De hecho, es más probable que los Estados más pequeños perciban los beneficios de la cooperación internacional.
Los datos empíricos apoyan la idea de que un mundo con multitud de Estados ofrece más opciones y más vías de escape a quienes se enfrentan a la opresión política.
El anarcocapitalismo no entra en la misma categoría que el socialismo, cuyo establecimiento y mantenimiento requieren violencia. El anarcocapitalismo surge espontáneamente de la eliminación de las barreras que se oponen al orden natural de las cosas.
Deja a los jueces y políticos del gobierno convertir las protecciones constitucionales de la libertad de expresión en nuevas formas de centralizar y aumentar el poder del Estado.
Dos principios rectores deben seguir los Estados pequeños y, más aún, los movimientos secesionistas, ya conduzcan a otro Estado más pequeño o a un territorio sin Estado (un orden social anárquico): primero, no provocar, y segundo, estar armado.
Si se permite la secesión de Staten Island, nuestros tecnócratas nacionales temen que ello pueda dar lugar a innumerables demandas similares de autodeterminación en todo el país. Para las élites, el statu quo actual funciona bastante bien y quieren que siga siendo así.
«En todos los asuntos de gobierno el Estado no tolera ningún agente intermedio entre él y el pueblo, y en los negocios generales dirige al pueblo por su propia influencia inmediata.»
El uso de pactos interestaduales por parte de los estados de EEUU demuestra que los estados no necesitan que el gobierno federal dicte o gestione las relaciones interestaduales.
