Power & Market

Durante la cena de la otra noche un hombre de negocios mencionó que tenía grandes cantidades en depósito en los bancos del país y dijo palabras en el sentido de que no hay manera de que el gobierno deje que esos depósitos que son varias cuentas operativas de la compañía se hagan «pfft.»

A este respecto, mientras que los depósitos de Silicon Valley Bank en los EEUU han sido cubiertos, los depósitos de SVB en las Islas Caimán se han ido «pfft»  o para ser más claros esos depositantes se han convertido en acreedores no garantizados en la quiebra de SVB. Los depósitos del banco en el extranjero ascendían a 13.900 millones de dólares a finales del año pasado. «La sucursal en el paraíso fiscal se creó principalmente para apoyar las actividades del banco en Asia, según SVB. Sus depositantes, entre los que se encuentran varias empresas de inversión chinas, no han podido acceder a sus fondos y han estado en el limbo desde la quiebra de SVB», informa Frances Yoon del Wall Street Journal.

Los depositantes están más que sorprendidos, después de todo la Junta de la Reserva Federal hizo una declaración después de la quiebra del SVB, «Después de recibir una recomendación de las juntas de la FDIC y la Reserva Federal, y consultar con el Presidente, la Secretaria Yellen aprobó acciones que permiten a la FDIC completar su resolución del Silicon Valley Bank, Santa Clara, California, de una manera que «protege plenamente a todos los depositantes.» (énfasis añadido)

Un portavoz de Phoenix Property Investors, una empresa de capital riesgo con sede en Hong Kong que tenía fondos en la sucursal de SVB en las Islas Caimán, declaró al WSJ: «Nos sentimos engañados y ahora estamos haciendo lo que podemos para recuperar nuestros depósitos.»

Ahora es peor que ser engañado. A esos mismos clientes de depósitos que tienen préstamos pendientes, First Citizen Bank, el comprador de los préstamos, les está diciendo que paguen. Yoon y Serena Ng escriben en el WSJ: «Algunos de esos mismos fondos de capital riesgo y de capital privado habían utilizado anteriormente líneas de crédito vinculadas a sus cuentas de depósito en el SVB. Sus préstamos pendientes estaban entre los activos que se vendieron a First Citizens, según dijeron clientes del banco al Journal».

Estas líneas de crédito son a corto plazo y las empresas de riesgo pensaban pagar esos préstamos con esos depósitos en las Caimán que, de momento, son «pfft». Los clientes han preguntado razonablemente a First Citizens si sus préstamos pueden compensarse con los depósitos que los fondos tenían en sus cuentas bancarias de las Islas Caimán. Una portavoz de First Citizens dijo que una compensación «no es legalmente posible en esta situación» porque First Citizens es propietaria de las líneas de capital, mientras que los depósitos en las Caimán estaban en SVB Financial Group, la antigua sociedad de cartera de Silicon Valley Bank, informa el WSJ.

Como si de un banco adquirente se tratara, First Citizens ha declarado que ya no aprobará solicitudes de aumento de líneas de crédito adicionales. «First Citizens no mantenía una presencia bancaria en Asia, que es la base de la decisión sobre los aumentos de las líneas de crédito», dijo una portavoz del banco con sede en Raleigh, Carolina del Norte, muy al estilo de los banqueros. Los banqueros siempre tienen una excusa.

La FDIC puede decidir qué depósitos viven y cuáles mueren. Por ahora, la aseguradora de depósitos ha comunicado a los depositantes de SVB en las Islas Caimán que pueden presentar reclamaciones no garantizadas en la quiebra antes del 10 de julio. El administrador judicial (FDIC) tiene hasta 180 días para decidir si admite las reclamaciones, según una notificación enviada por uno de los clientes de SVB a sus inversores.

Murray Rothbard escribió en El caso contra la Reserva Federal que «la Administración Roosevelt, como era de esperar, fue en la dirección opuesta: sumergiéndose en un fraude masivo al público americano al afirmar que rescataría a la nación de una banca poco sólida a través de la nueva Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC). La FDIC, proclamó la Administración, había «asegurado» a todos los depositantes bancarios contra las pérdidas, apuntalando así el sistema bancario mediante un rescate masivo garantizado de antemano. Pero, por supuesto, todo hecho con humo y espejos».

Algunos depositantes obtienen el humo y otros los espejos. 

Los defensores del dinero sólido se alegran de que el proyecto de ley 1718 de la Cámara de Representantes, la Ley de Moneda de Curso Legal de Arkansas, se haya convertido en ley en el Estado Natural.

Respaldada por la Liga de Defensa del Dinero Sólido, Money Metals Exchange, y los defensores y partidarios del dinero sólido en todo el estado, la HB 1718 reafirma el oro y la plata como moneda de curso legal, así como pone fin a todos los impuestos sobre la compra, venta o intercambio de especies, incluidos los impuestos estatales sobre las ganancias de capital.

El Arkansas Legal Tender Act, presentado por los Reps. Lundstrum (R - 18) y el senador Dismang (R - 18), aprobada por abrumadora mayoría de la Cámara por un voto de 82-8, aprobada por unanimidad del Senado con un voto de 32-0, y en última instancia, recibió la firma de la gobernadora Sarah Huckabee Sanders el 11 de abril.

Especie se define como «Moneda con contenido de oro o plata; o lingotes refinados de oro o plata acuñados, estampados o impresos con su peso y pureza; y valorados principalmente en función de su contenido metálico y no de su forma».

La medida continúa: «Las especies o monedas de curso legal no se considerarán bienes muebles a efectos fiscales o reglamentarios».

Para disipar cualquier duda sobre la intención del legislador, la HB 1718 establece explícitamente que «el intercambio de un tipo o forma de moneda de curso legal por otro tipo o forma de moneda de curso legal no dará lugar a ninguna obligación tributaria» y que «la compra, venta o intercambio de cualquier tipo o forma de especie no dará lugar a ninguna obligación tributaria».

Esta medida se basa en el impulso de las anteriores sesiones legislativas de Arkansas.

Con el fuerte apoyo de la Liga de Defensa del Dinero Sólido y activistas de base, Arkansas aprobó el SB 336 en 2021, poniendo fin a los impuestos estaduales sobre las ventas en las compras de oro y plata. Ahora, con la aprobación de HB 1718, Arkansas se convierte en el 11^th estado también para poner fin a los impuestos sobre las plusvalías aplicadas a la venta de oro y plata (con algunos de esos estados simplemente no tienen impuestos sobre la renta en el primer lugar).

Acabar con los impuestos sobre la renta/ganancias de capital en las ventas de metales preciosos es cada vez más popular. Es comprensible, teniendo en cuenta que si los contribuyentes poseen oro o plata para protegerse contra la devaluación del papel moneda de América, gracias a las prácticas inflacionistas de la Reserva Federal, con frecuencia terminan con una «ganancia» nominal al cambiar esos metales de nuevo en dólares.

Sin embargo, tales ganancias no son necesariamente reales en términos de traducirse en un aumento real del poder adquisitivo. Esta «ganancia» es a menudo una ganancia nominal debido a la lenta pero constante devaluación del dólar billete de la Reserva Federal. Sin embargo, el gobierno aplica un impuesto.

Con la ley HB 1718, la era de los impuestos sobre el oro y la plata en Arkansas ha llegado a su fin.

En 2023, también se han presentado proyectos de ley en Alaska, Iowa, Virginia Occidental, Carolina del Sur, Misuri, Minnesota, Tennessee, Montana, Idaho, Wyoming, Kansas y otros estados para restablecer el dinero constitucional. Estas medidas pondrían fin a los impuestos sobre los metales, reafirmarían el oro y la plata como dinero, establecerían depósitos en los estados, permitirían a los Tesoreros del Estado invertir fondos estatales en los metales, y más.

«Estados de todo el país están despertando a la precaria condición del dinero de América. Arkansas está ayudando a liderar la defensa y restauración del dinero sólido, así como la eliminación de los desincentivos para que los ciudadanos se protejan de la inflación y la agitación financiera que fluye del Sistema de la Reserva Federal», dijo Jp Cortez, director de política de la Liga de Defensa del Dinero Sólido.

Actualmente Arkansas ocupa el puesto 30^th de 50 en el Índice de Dinero Sólido 2023. La aprobación de esta medida aumentará drásticamente la clasificación del estado.

¡Qué rápido! Aunque Lael Brainard lleva en la Junta de la Reserva Federal desde 2014, solo ocupa el cargo de vicepresidenta desde el pasado mayo. Su dimisión el día de San Valentín fue bastante sorprendente.

La mayoría de la gente no la conocería. Sólo quienes se interesan por los asuntos de la Fed podrían reconocerla, e incluso esas personas, como yo mismo, se verían en apuros para precisar sus logros significativos.

Afortunadamente, el Presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, compartió algunas de sus aportaciones:

Lael ha aportado un talento formidable y magníficos resultados a todo lo que ha hecho en la Reserva Federal.

Suena impresionante... pero seguro que hay sustancia:

Esa larga lista incluye su liderazgo intelectual en política monetaria e investigación económica, su gestión de la estabilidad financiera y del sistema de pagos, el fortalecimiento del sistema financiero tanto a escala nacional como mundial, y su ayuda en la gestión de los inmensos retos operativos de la agencia durante la pandemia.

No se ha citado mucho. No se trata de meterse con Lael, sino de hablar de todo el Sistema de la Reserva Federal. Está dirigido por la Junta de Gobernadores que delibera la política monetaria por la razón declarada de proteger a la nación en su conjunto, pero en realidad es para proteger los intereses de las estructuras de poder existentes en la sociedad. El coste de esto es asombroso. Las finanzas de 2021 revelan que los gastos de funcionamiento de la Junta de Gobernadores y los costes monetarios ascendieron a 2.005 mil-millones de dólares.

board_of_governors_operating_expenses_and_currency_costs.png

Nunca se han dado detalles sobre lo que hace el Consejo de Gobernadores con todo este dinero. Uno pensaría que habría algo que mostrar por sus esfuerzos.

Es un costoso callejón sin salida. La Fed tiene un profundo impacto en la economía, con capacidad para falsificar moneda legalmente y alterar los tipos de interés. Pero al mismo tiempo, cualquiera podría hacer el trabajo como miembro de la Junta de Gobernadores siempre que se ciñera al guión. Por eso Judy Shelton nunca fue nombrada. Judy era demasiado vocal y nunca serían capaces de confiar plenamente en ella para comprometerse plenamente con sus técnicas de maquinación monetaria.

No se requieren conocimientos ocultos, interpretación de datos, comprensión histórica ni ningún reconocimiento de la teoría económica; el trabajo se ejecuta solo. El libro de jugadas puede simplificarse: Ampliar la oferta monetaria/bajar los tipos, provocar el auge. La quiebra se producirá a pesar de todo, pero para agravar las cosas, la Reserva Federal puede reducir la oferta monetaria y aumentar los tipos. Cuando un banco quiebre, se desate una crisis inmobiliaria o se produzca cualquier otra calamidad, la Reserva Federal pretenderá resolver la crisis ampliando de nuevo la oferta monetaria y bajando los tipos, poniendo en marcha la siguiente crisis.

Cualquiera podría ser miembro del círculo íntimo de la Fed, siempre que puedan contar contigo para hacer lo único que saben hacer: atenerse a una política perpetua de inflación.

Si hay algo que recordar del mandato de Brainard en la Fed, es esta cita de un artículo que escribió en 2022 titulado Bringing Down Inflation, que nos recuerda:

Estamos en esto todo el tiempo que haga falta para bajar la inflación.

Lo bueno de estos trabajos es que a uno se le permite decir cualquier cosa, incluidas promesas extravagantes sobre el futuro, sin apenas recurso. Puede seguir adelante con su vida hacia un nuevo trabajo que le ofrezca un salario competitivo, pensión y prestaciones, ya que todos los estragos que ella y sus compañeros desataron continuarán durante mucho tiempo. Mientras tanto, otros millones de adultos deben producir algo que la sociedad valora para poder sobrevivir a duras penas; son los trabajadores pobres los que más pagan por la Fed.

El próximo cargo de Brainard será el de Directora del Consejo Económico Nacional, donde asesorará a la administración Biden en materia de política económica. Mirando su declaración de prioridades en las que se están centrando:

... acciones para controlar la pandemia de COVID-19, proporcionar ayuda económica, abordar el cambio climático y avanzar en la equidad racial y los derechos civiles, así como acciones inmediatas para reformar nuestro sistema de inmigración y restaurar la posición de Améric en el mundo.

La puerta de entrada se abre con una ráfaga de aire, seguida por el repiqueteo sordo de unos pies sin zapatos que cruzan el umbral y suben las escaleras. Una madre sentada en la mesa de la cocina grita: «¿Estás afuera?». Un coro de síes vuelve desde el segundo piso. La madre sonríe y vuelve a su trabajo.

Momentos después, su atención se ve interrumpida por un golpe intencionado en la puerta. Se levanta de la silla, preguntándose quién podría ser. Mientras camina por el pasillo, suena un golpe más largo y agresivo. La madre, preocupada ahora, abre la puerta y se encuentra con los hombros cuadrados y la cara seria de un vecino. Extiende el brazo y abre la mano hasta un reflejo casi indiscernible: «Sólo quería decirle que he encontrado este trozo de cristal en la calle».

Conozca al niñero-perro. En este caso, es alguien que no puede creer que una madre permita a sus hijos correr por los patios, las aceras y las calles sin zapatos. A menudo se asoma a la ventana y se pregunta: «¿No reconoce el peligro? ¿No se preocupa por sus hijos?».

Por suerte, piensa, al menos se preocupa. De hecho, sabe que sin sus intervenciones, los niños saldrían heridos, o algo peor. Pero también sabe que debe estar siempre vigilante y en guardia, por los niños. El sueño, como señaló C.S. Lewis, no es fácil para los que son como él.

Lo anterior es una historia real, similar a lo que yo (¿y tú?) he experimentado. Hubo un vecino que se desesperó porque nuestros hijos estaban jugando bajo la lluvia. Afortunadamente para nosotros, relató su preocupación antes de que se produjeran daños. O la mujer que se tambaleó conmocionada después de ver a nuestro hijo adolescente montando en un longboard por una ligera pendiente. En su defensa, llamó al sheriff en un intento de que nuestro hijo dejara su peligrosa exhibición.

Luego estaba el hombre de paisano que exhibía un papel que reivindicaba su condición de agente del Estado. Se puso fuera de sí al ver a mi mujer con nuestro séptimo hijo en brazos en un Walmart. Al parecer, la ropa que elegimos para nuestro hijo no cumplía con el requisito del hombre de llevar suficiente ropa, sobre todo teniendo en cuenta que la temperatura exterior era de unos 60 grados. Aunque decía ser un agente de la paz, era todo menos eso. Me imagino que apenas durmió esa noche sabiendo que no nos impresionó su vigoroso atractivo.

Covid reveló una serie de personalidades, entre las que destacan los «entrometidos morales omnipotentes» de Lewis. Estos eran los que decían que se enmascaraban para los demás. A pesar de cualquier prueba de que el enmascaramiento funcionaba, ambos exhibían sus máscaras y, explícita o implícitamente, gritaban: «Ponte una máscara».

De acuerdo, son aburridos. ¿Por qué no ignorarlos y seguir adelante? Sencillo, los niñeros saben que el Estado está ahí para ellos, para escuchar sus gritos y abordar sus preocupaciones con la fuerza. Y el Estado sabe que necesita a los entrometidos para defender su continua búsqueda de poder, para dar una apariencia de legitimidad haciendo que una especie de Guardia Roja marche por las calles mientras grita eslóganes del Estado y delata a los que se atreven a desobedecer.

Sin el apoyo de los niñeros, el Estado no podría haber implementado sus políticas covachuelas. Al igual que sin el apoyo de esos entrometidos morales, el Estado no podría haberse posicionado como la autoridad final en materia de familia. Los agentes del Estado están preparados para reaccionar ante la preocupación de que un padre permita a su hijo correr descalzo por una zona en la que se ha encontrado un trozo de vidrio. Y las niñeras-perreras se pasean ansiosamente por sus cocinas debatiendo si hacer la llamada.

Es una relación simbiótica que beneficia a ambos, y perjudica a todos los demás.

La vida es una cadena de caprichos. Como se nos advierte, «los accidentes pueden ocurrir». Y lo harán, pero tenemos que aceptarlos como parte de la vida o, de lo contrario, nunca seremos libres. Una vida con cero accidentes es tan probable como una con cero accidentes. Sin embargo, el Estado quiere hacernos creer que puede protegernos de lo que no se puede evitar. Y, en nombre de la última iniciativa de política cero, está dispuesto a promulgar todo tipo de imposición y fuerza.

Claro, si alguien quiere vivir una vida de encierros autoimpuestos en una búsqueda de una existencia personal, cero covida o cero accidentes, que lo haga. No funcionará. Pero arrastrarnos a todos a su distopía tampoco hará que funcione: basta con comprobar los gráficos.

Deja que los niños corran sin zapatos, que jueguen bajo la lluvia, que hagan longboard a un ritmo superior al de una caminata y que respiren el aire -dentro y fuera- sin máscaras y sin virus. Guarda tus miedos en tu casa y para ti.

Vive como quieras vivir y déjanos hacer lo mismo. No utilices el Estado contra los demás o puede que pronto te encuentres con que el Estado empoderado dirige su reflector hacia ti.