Power & Market

¿Volver a hacer grande el imperialismo?

El presidente Trump no tardó mucho en cambiar el motivo por el que envió al ejército de los EEUU a «detener» al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y a su esposa. La acusación de que el presidente Maduro dirigía un cártel de la droga ocupó un lugar destacado en los meses previos a la «detención» del presidente Maduro. Posteriormente, el presidente Trump afirmó que la invasión tenía que ver con el petróleo de Venezuela y anunció planes para que el gobierno de los EEUU enviara empresas petroleras americanas a Venezuela.

Aproximadamente una semana después de la invasión, el presidente Trump se reunió con ejecutivos de empresas petroleras americanas para discutir los planes para Venezuela. Algunos de los ejecutivos de las empresas presentes en la reunión se mostraron poco entusiastas con la idea de explotar el petróleo venezolano. Una de las razones es que, desde que el gobierno venezolano nacionalizó las actividades petroleras hace veinte años, el fracking ha convertido a Estados Unidos en el principal productor mundial de petróleo y gas natural. La reconstrucción de la industria petrolera en Venezuela podría costar hasta mil millones de dólares, con una rentabilidad incierta. Entre las complicaciones, el petróleo venezolano no fluye fácilmente por los oleoductos a menos que se corte con disolventes, lo que encarece su transporte.

En su primera rueda de prensa tras la detención de la pareja presidencial venezolana, el presidente Trump dijo: «Vamos a gobernar el país hasta que podamos llevar a cabo una transición segura, adecuada y juiciosa». Más tarde afirmó que la sucesora de Maduro, la vicepresidenta Delcy Rodríguez, «pagaría un precio muy alto, probablemente más alto que Maduro», si no cumplía adecuadamente las exigencias del gobierno de los EEUU.

Tras la invasión de Venezuela, se ha sugerido que el presidente Trump ordenará al ejército de EEUU invadir también otros países. Por ejemplo, el secretario de Estado y asesor de Seguridad Nacional, Marco Rubio, dijo: «Si viviera en La Habana y estuviera en el gobierno, estaría preocupado».

Como era de esperar, el senador Lindsey Graham se mostró encantado con la posibilidad de que Venezuela fuera solo la primera de muchas guerras de cambio de régimen que librará el presidente Trump. El senador Graham incluso consiguió que el presidente Trump le firmara una gorra con el lema «Make Iran Great Again» (Hagamos grande de nuevo a Irán). Muchas víctimas iraníes de la policía secreta del Sha de Irán podrían no estar de acuerdo con el senador Graham en que el hecho de que la CIA instale otro gobierno títere en Irán vaya a hacer grande a ese país.

El nuevo amor del presidente Trump por las guerras de cambio de régimen puede ser una de las razones por las que busca aumentar el presupuesto militar a 1,5 billones de dólares. El presidente Trump afirma que los ingresos por aranceles pueden financiar el aumento, pero eso simplemente no es posible. La mayor parte del aumento del gasto provendría de otros impuestos, incluido el impuesto regresivo y oculto sobre la inflación de la Reserva Federal.

Una encuesta reciente del Pew Research Center reveló que el apoyo a una política exterior «activista» de EEUU es mucho menor entre americanos menores de 50 años que entre los mayores. Esto es así tanto entre los demócratas como entre los republicanos. De hecho, la diferencia de opinión sobre la política exterior entre los jóvenes fue un factor importante en el apoyo del presidente Trump por parte de los jóvenes en 2024. La continua traición del presidente Trump a su promesa de no más guerras para cambiar regímenes hará que el presidente y los republicanos pierdan el apoyo de los votantes más jóvenes.

image/svg+xml
Image Source: Adobe Stock
Note: The views expressed on Mises.org are not necessarily those of the Mises Institute.
What is the Mises Institute?

The Mises Institute is a non-profit organization that exists to promote teaching and research in the Austrian School of economics, individual freedom, honest history, and international peace, in the tradition of Ludwig von Mises and Murray N. Rothbard. 

Non-political, non-partisan, and non-PC, we advocate a radical shift in the intellectual climate, away from statism and toward a private property order. We believe that our foundational ideas are of permanent value, and oppose all efforts at compromise, sellout, and amalgamation of these ideas with fashionable political, cultural, and social doctrines inimical to their spirit.

Become a Member
Mises Institute