Mientras Siria desciende a una guerra civil a gran escala, con más de mil personas muertas en tan sólo los últimos días, puede ser un buen momento para recordar la frase: «Assad debe irse». Ese fue el eslogan que los cambiadores de régimen lanzaron hace unos 14 años durante la «Primavera Árabe» que se suponía iba a llevar las democracias liberales al poder en toda la región.
De Túnez a Egipto, pasando por Libia y Siria, el plan consistía en rehacer Oriente Medio según la voluntad de los «planificadores maestros» de Washington. El Departamento de Estado, los medios de comunicación, el Pentágono y los grupos de reflexión alimentados por el complejo militar-industrial se sumaron con entusiasmo al programa porque hacer la guerra y derrocar gobiernos es su pan de cada día.
Si los Estados Unidos aplicara una política exterior de no intervencionismo, tal y como establecieron nuestros Fundadores, el masivo «estado de seguridad nacional» dejaría de existir. Volveríamos a ser una república y ellos tendrían que volver a trabajar honradamente.
En lugar de ello, un esfuerzo decidido que duró casi 14 años produjo finalmente el «cambio de régimen» en Siria en diciembre pasado que los neoconservadores querían. Assad finalmente se fue —al exilio en Rusia— pero como siempre es el caso con el cambio de régimen dirigido por EEUU, su reemplazo fue aún peor. Imagínense todos esos años luchando en la «guerra contra el terror» y luego alegrándose cuando una rama de Al Qaeda toma el poder en Siria. Sin embargo, eso es exactamente lo que sucedió, con el presidente Trump yendo tan lejos como para elogiar al autoproclamado presidente de Siria como, «un tipo duro, un luchador, con un fondo muy fuerte».
Assad, al igual que el libio Gadafi y los demás objetivos del «cambio de régimen», no era ningún santo. Pero al igual que con Libia, estamos viendo que el caos desatado por la intervención americana en Siria está haciendo que el país esté mucho peor que antes. Libia ha permanecido sumida en el caos y la guerra civil durante la última década, sin futuro para su pueblo. Eso parece ser también lo que le espera a Siria. El nuevo régimen, no elegido, ha masacrado a alauitas y cristianos casi desde el primer día, y la semana pasada apuntó sus armas contra la minoría drusa. Un país de muchas religiones y grupos étnicos diferentes ha sido desgarrado, probablemente para siempre.
Quienes han impulsado el cambio de régimen durante todos estos años nos llamaron «apologistas de Assad» cuando advertimos contra la intervención. No deberíamos esperar una disculpa ahora que su cambio de régimen ha logrado lo contrario de lo que prometieron.
La fracasada Unión Soviética demostró que la planificación centralizada nunca funciona. Las economías de planificación centralizada producen lujo para las élites y pobreza para todos los demás. Sin embargo, el establishment de la política exterior de los EEUU cree que puede planificar de forma centralizada el gobierno, la economía e incluso la religión de países situados a miles de kilómetros de distancia y de los que no sabe nada. Una vez más podemos ver lo equivocados que están y la destrucción que causan sus acciones.
La caída de Siria en el caos y la violencia es otro trágico recordatorio de que a los neoconservadores de Washington se les da muy bien socavar y derrocar gobiernos en el extranjero que se niegan a «jugar» según las reglas de Washington, pero cuando se trata de sacar algo realmente valioso del caos que crean son unos incompetentes sin remedio. En Siria el daño ya está hecho, y las generaciones futuras seguirán sufriendo la cruel locura de quienes están convencidos de que saben cómo dirigir las vidas de los demás.
