Los que conocen mis ideas y mis escritos saben sin duda que uno de los temas que más me apasionan es la libertad individual, a todos los niveles. Creo que las personas que piensan libremente saben lo que es mejor para ellas y no necesitan «guardianes», ni «niñeras» ni, por supuesto, alguaciles ni ejecutores, que limiten o dicten sus elecciones «por su propio bien». Mientras esas decisiones no causen daño a nadie más y no violen ninguna propiedad que no sea suya, lo único que debería regir las decisiones del individuo es su propia conciencia.

El título puede resultar engañoso al principio, pero hay una buena razón para ello. Para entender las necesidades y las oportunidades de la derecha contemporánea, primero tenemos que entender lo que llevó a la izquierda al poder en un principio.

Entra el Che Guevara, o más exactamente, entra Ernesto Guevara de la Serna.

Hay una idea arraigada entre algunos libertarios de que la Reserva Federal era originalmente una institución sólida pero que se ha corrompido. Como banco de los banqueros, estaba bien, creen, pero no como el monstruo que ha llegado a ser. Si pudiéramos volver a la carta fundacional de la Reserva Federal, todo estaría bien.

Se espera que tanto el Senado como la Cámara de Representantes de EEUU aprueben en los próximos días una nueva legislación sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. Se espera que la legislación codifique lo que ya es una ley de facto en los EEUU en virtud de la sentencia del Tribunal Supremo en el caso Obgerfell contra Hodges.

La tasa de crecimiento anual del Índice de Precios al Consumidor (IPC) bajó al 7,7% en octubre desde el 8,2% de septiembre. Hay que tener en cuenta que en octubre de 2021 la tasa de crecimiento anual se situó en el 6,2%. Algunos expertos opinan que es muy probable que el impulso del IPC haya tocado techo.

Tucker Carlson criticó a Apple en su programa nocturno del 29 de noviembre por restringir el uso de la función Airdrop en su iPhone, sólo en China.

En una ciudad que se parece a París con el Telón de Acero, con bonitos restaurantes, visitas a la ciudad y donde incluso pude disparar un AK-47 en un campo de tiro (después de pasar por un entrenamiento y mientras estaba supervisado), asistí al evento Liberty in our Lifetime 2022 en Praga. El mes pasado, la «Ciudad de las 100 agujas» acogió una reunión internacional de quién es quién de los libertarios, austriacos y otros de la banda del libre mercado.

A estas alturas debería estar perfectamente claro que las compañías más destacadas de la Gran Digital no son estrictamente empresas privadas con ánimo de lucro. Como argumenté en Archipiélago Google, también son aparatos estatales, o gubernamentalidades, que realizan funciones estatales, incluyendo la censura, la propaganda y la vigilancia.

El anuncio del gobierno español de que tiene previsto introducir un nuevo «impuesto de solidaridad» a la riqueza de quienes posean más de 3 millones de euros ha vuelto a poner en primer plano el debate sobre los impuestos que gravan la riqueza y el capital. La cuestión no es sólo que el anuncio esté muy politizado en lo que ya es, de facto, un periodo preelectoral, ni que pueda perturbar la autonomía fiscal de Madrid, Andalucía y Galicia. (Recordemos que estas regiones comprenden dieciocho millones de españoles; es decir, casi el 38% de la población total de España).

A principios de este año, Anna Hershberger tuvo que llamar a la policía porque dejó que dos de sus hijos —de cinco y casi siete años— salieran a la calle con una bolsa de basura y recogieran desperdicios sin supervisión. El policía que acudió no detuvo a Hershberger, pero le advirtió de que podía ocurrirles algo terrible a sus hijos.