: Los economistas del gobierno «ajustan» los datos de forma estacional para responder mejor con recomendaciones políticas para hacer frente a los ciclos económicos. El problema es que el gobierno provoca los ciclos.
El crecimiento de los precios de la vivienda del tipo que hemos visto en los últimos años simplemente no puede mantenerse sin un compromiso continuado de dinero fácil por parte del banco central, y eso se nota.
La gente sigue viniendo a América, pero es por la base creada por la empresa privada, no por la política progresista.
Hace más de cuarenta años, los votantes de California aprobaron con entusiasmo la Propuesta 13, que limitaba las subidas del impuesto sobre la propiedad. Los políticos han estado mintiendo sobre ello desde entonces.
Los disidentes de la guerra son tildados de «putinistas» por las élites de la política exterior que coquetean casualmente con la guerra nuclear. Pero preferir las negociaciones a la Tercera Guerra Mundial no le convierte a uno en simpatizante de Putin.
No podemos comparar los valores subjetivos de diferentes personas, ya que sus satisfacciones experimentadas son personales. No tiene sentido decir que a Adán le gustan las peras un 20% más que a Beth.
Los progresistas como Robert Reich afirman ahora que no hay inflación, sino que las empresas suben los precios arbitrariamente para poder aumentar sus ganancias. Tales afirmaciones no pasan la prueba de la lógica económica.
Murray Rothbard entendía que la ley sólo puede ser una fuerza moral en la medida en que quienes viven bajo la ley reflejan sus propios juicios morales.
Tras seguir políticas hiperkeynesianas durante más de dos décadas, la Fed está a punto de crear las condiciones que los keynesianos afirmaban que eran imposibles: una recesión inflacionista.
El control del dinero es sumamente conveniente para los gobiernos, sobre todo para tener su propio banco central que les compre la deuda cuando se queden sin dinero.
