Mises Wire

Este mapa y la guía de abajo han sido compilados por los graduados de la Universidad Mises Andrew Finnerty y Robert Müürsepp, quienes pudieron reunirse en Viena para explorar los lugares importantes para los académicos de la escuela austriaca.

Hay razones para creer que la política de tasas de interés bajas ha reducido la productividad, disminuido el crecimiento económico y favorecido a las grandes empresas a expensas de las pequeñas empresas y la innovación. El resultado ha sido una mayor desigualdad y el estancamiento de la riqueza.

Teaser: Las limitaciones naturales del tamaño de las empresas son numerosas y, en un mercado verdaderamente libre, las grandes empresas estarían constantemente expuestas a ser desmanteladas y cerradas por la competencia. Y con frecuencia, las grandes empresas se vuelven más longevas debido a la intervención del Estado.

Algunas personas se enriquecen más rápido que otras. Pero lo que realmente importa es aumentar el acceso a las satisfacción de necesidades cotidianas (y a los lujos) de todos.

Tomando prestada una línea de Al Gore, esto me parece un «esquema arriesgado».

El diseño creativo de estadísticas no puede resolver la crisis persistente. El núcleo del problema reside en una política económica equivocada que zumba la economía japonesa y que, por lo tanto, socava la prosperidad.

La política del Estado alienta a las personas sin hogar a congregarse en áreas públicas dos veces: primero, las ciudades destruyen el acceso a viviendas de muy bajo costo. En segundo lugar, los gobiernos municipales a menudo se niegan a hacer cumplir sus propias reglas de uso del espacio público. Las ciudades de carpas son el resultado.

El precio del oro está subiendo en este momento, pero todavía podemos aprender mucho de tres grandes colapsos en el precio del oro que ocurrieron después de 1934.

Desde marzo de 2016, el tipo de interés de refinanciación principal del Banco Central Europeo (BCE) es cero, y desde junio de 2014 el tipo de interés de los depósitos del BCE es negativo; actualmente se sitúa en el -0,40%.

En la Unión Soviética, cualquier mercancía importante tenía dos precios: uno real y otro virtual. Uno era el precio real del mercado negro. El otro era el precio «oficial» del Estado.