¿Crean los «shocks tecnológicos» los ciclos de auge-caída?
El Premio Nobel de Economía 2004 fue concedido a dos economistas por su afirmación de que los «shocks tecnológicos» causan ciclos de auge-caída. Están equivocados.
El Premio Nobel de Economía 2004 fue concedido a dos economistas por su afirmación de que los «shocks tecnológicos» causan ciclos de auge-caída. Están equivocados.
Los americanos creen que la hiperinflación no puede ocurrir aquí. Sin embargo, el gasto público y la creación de dinero están fuera de control, y no hará falta mucho para desencadenar una subida masiva de precios.
Si los así llamados expertos quieren realmente reducir las emisiones de CO2, deberían estudiar la mejora de los métodos agrícolas y la silvicultura, y no librarnos de los combustibles fósiles.
Los hacedores de políticas de DC están comprometidos con las mismas políticas desastrosas de siempre. El verdadero cambio vendrá en los estados, a través de las inevitables divisiones culturales, y el divorcio nacional.
Los que son etiquetados como «antidemocráticos» son aquellos que, como los «contrarrevolucionarios» de antaño, han sido considerados —con razón o sin ella— como una amenaza para el statu quo.
Amazon ha hecho más por erradicar la pobreza que lo que podrían hacer cien organizaciones benéficas.
Los precios a la baja conducen en última instancia a un aumento del ahorro y a la creación de nueva riqueza.
La Teoría Monetaria Moderna (TMM) nos aseguraba que imprimir dinero no crearía un problema de inflación. Curiosamente, parece que ya no oímos mucho a los de la TMM.
La condición de petrodólar del dólar ha llevado a la Reserva Federal a inflar irresponsablemente la moneda. El resto del mundo se ha dado cuenta y busca alternativas.
El keynesianismo romano que arruinó el imperio y destruyó la economía romana.