Mises Wire

Home | Wire | La guerra mediática a los camioneros canadienses: ¿es la libertad el enemigo público número uno?

La guerra mediática a los camioneros canadienses: ¿es la libertad el enemigo público número uno?

  • trudeau

02/02/2022

La denigración del convoy de protesta de los camioneros canadienses ejemplifica cómo la libertad es ahora el mayor villano de la pandemia del covid-19. Un caricaturista del Washington Post retrató el convoy de camioneros como el «fascismo» encarnado, mientras que otra columna del Post se burló del «tóxico 'Convoy de la libertad'». Cualquiera que se resista a cualquier orden del gobierno es aparentemente ahora un enemigo público.

La protesta de los camioneros se vio estimulada por el amplio mandato del gobierno canadiense sobre la vacuna contra el covid. Muchos camioneros creen que los riesgos de la vacuna son mayores que los beneficios y, sobre todo, que tienen derecho a controlar su propio cuerpo. El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, declaró el lunes: «No hay lugar en nuestro país para las amenazas, la violencia o el odio». Salvo el odio que Trudeau azuza al denunciar a los opositores al mandato de vacunación como «racistas» y «misóginos». Y a excepción de las «amenazas» y la «violencia» utilizadas por los agentes del gobierno para obligar a someterse a cualquier decreto sobre la pandemia emitido por Trudeau u otros políticos.

Desde el comienzo de esta pandemia, muchas personas que se jactaban de su confianza en «la ciencia y los datos» también creían que el poder absoluto les mantendría a salvo. Según su cuadro de mando, cualquiera que se opusiera a las órdenes del gobierno era el equivalente a un hereje que debía ser condenado, si no desterrado, de todos los lugares excepto del cementerio. Al norte de la frontera, Quebec personifica esta intolerancia con su nuevo edicto que prohíbe a las personas no vacunadas comprar en Costco o Walmart.

Los mismos críticos que se aferran a cualquier comportamiento odioso de unos pocos camioneros canadienses díscolos (la MSNBC los denunció como una «secta») para condenar la libertad, también están felices de exonerar a cualquier político americano que destruyó inútilmente la libertad durante la pandemia con edictos extraños. En diciembre de 2020, el alcalde de Los Ángeles, Eric Garcetti, prohibió todos los «desplazamientos innecesarios, incluyendo, sin limitación, los viajes a pie, en bicicleta, scooter, motocicleta, automóvil o transporte público.» El alcalde (que fue sorprendido violando los mandatos de la máscara de California en el partido del campeonato de la Conferencia Nacional de Fútbol) no ofreció ninguna prueba que justificara poner a cuatro millones de residentes bajo arresto domiciliario. El gobernador Ralph Northam dictaminó que todos los habitantes de Virginia debían permanecer en casa desde la medianoche hasta las 5 de la mañana, con unas pocas excepciones. El juez federal William Stickman IV condenó las restricciones de Pensilvania: «Los encierros amplios de la población son una inversión tan dramática del concepto de libertad en una sociedad libre que son casi presuntamente inconstitucionales».

Evitar que los políticos borren la libertad es ahora la peor forma de tiranía. En la víspera de acción de gracias de 2020, la Corte Suprema anuló el edicto del gobernador Andrew Cuomo que limitaba las reuniones religiosas en Nueva York a diez o menos personas, al tiempo que permitía un margen de maniobra mucho mayor a las empresas. La Corte declaró que las normas de Cuomo eran «mucho más restrictivas que cualquier normativa relacionada con el Covid que se haya presentado anteriormente ante la Corte... y mucho más severas de lo que se ha demostrado que es necesario para prevenir la propagación del virus». Un funcionario de la Unión Americana de Libertades Civiles lamentó que «la libertad de culto ... no incluye una licencia para dañar a otros o poner en peligro la salud pública». El profesor de derecho de Harvard, Lawrence Tribe, y el profesor de Cornell, Michael Dorf, advirtieron que la Corte Suprema se estaba convirtiendo en «un lugar como Gilead, el país teocrático y misógino de la novela distópica "The Handmaid's Tale" de Margaret Atwood».

Muchos progresistas hablan como si América se enfrentara a una elección entre la libertad temeraria y el paternalismo, es decir, la sumisión a una élite benévola. Pero a pesar de la ilimitada presunción de Anthony Fauci, los funcionarios omniscientes aún no han acudido al rescate. Las agencias gubernamentales han cometido errores catastróficos desde el comienzo de la pandemia.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) estropearon la respuesta inicial de América al enviar a las agencias de salud kits de pruebas defectuosos y contaminados que no detectaron el virus que se extendía rápidamente. Los gobernadores entraron en pánico y cerraron las escuelas, lo que provocó grandes pérdidas de aprendizaje y amplió la brecha de rendimiento entre los estudiantes ricos y los de bajos ingresos. La gran mayoría de las pequeñas empresas fueron cerradas y miles de ellas fueron llevadas a la quiebra en un esfuerzo inútil por evitar que un virus transmitido por el aire siguiera propagándose. El arresto domiciliario de decenas de millones de personas provocó un récord de muertes por sobredosis de drogas y una oleada de depresión y ansiedad. El régimen de pasaportes para la vacuna contra el covid de la ciudad de Nueva York no logró evitar que la Gran Manzana se convirtiera en el punto más caliente de la nación para la variante ómicron.

El presidente Joe Biden presentó las vacunas como una bala mágica y prometió falsamente que las personas que se inyectaran no contraerían el covid. Los CDC dejaron de contabilizar los casos de «avance» del covid entre las personas totalmente vacunadas, allanando el camino para el resurgimiento del virus que ahora ha infectado a más de setenta millones de americanos. O tal vez más de doscientos millones de americanos, ya que el CDC declaró previamente que sólo uno de cada cuatro casos se diagnostica y se informa. Lo que sea. La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) pretende retrasar la divulgación completa de la solicitud de Pfizer para la aprobación de su vacuna contra el covid durante setenta y cinco años. Después de que Biden emitiera un mandato que obligaba a los hospitales a despedir a las enfermeras sanas no vacunadas, el CDC dijo que estaba bien que los hospitales confiaran en las enfermeras positivas al covid para tratar a los pacientes, uno de los mayores absurdos de la pandemia.

La libertad no es una panacea para todos los retos de la vida. Pero es muy superior a la sumisión ilimitada a dictadores de pacotilla que saben mucho menos de lo que dicen. Los políticos como Trudeau y Biden, que alimentan la rabia de las masas contra cualquier grupo que no se doblegue ante la oficialidad, están sembrando semillas de odio que proliferarán mucho después de que termine la pandemia. A largo plazo, la gente tiene más que temer a los políticos que a los virus.

Author:

James Bovard

James Bovard is the author of ten books, including 2012’s Public Policy Hooligan, and 2006’s Attention Deficit Democracy. He has written for the New York Times, Wall Street Journal, Playboy, Washington Post, and many other publications.

Note: The views expressed on Mises.org are not necessarily those of the Mises Institute.
When commenting, please post a concise, civil, and informative comment. Full comment policy here