La semana pasada tuve el placer de volver a aparecer en el popular programa de Tucker Carlson. Aunque el programa se emite en varias plataformas diferentes, solo en X el episodio ha sido visto por más de dos millones y medio de personas. Eso sin contar los diversos clips y cortos que la gente ha creado y publicado por su cuenta. Es increíble cómo ha crecido el alcance y la influencia de los medios de comunicación independientes en la última década.
Como he dicho a menudo, aunque hay muchas cosas malas en Internet, al mismo tiempo tenemos las herramientas para comunicar el mensaje sin filtros de la libertad como nunca antes.
Aunque el programa de Tucker Carlson en Fox News era enormemente popular —el número uno en el país—, la cadena lo retiró porque no les gustaban algunas de las cosas que decía.
Ahora, Tucker y otras figuras de los medios independientes no responden ante los ejecutivos de los estudios con sus propias agendas, sino que responden directamente ante el pueblo americano el mercado de las ideas. El alcance de Carlson como independiente es posiblemente mayor que cuando estaba en Fox.
Y hay muchos más como él, con audiencias grandes —y no tan grandes— que apelan directamente al «consumidor», sin intermediarios que les digan lo que pueden y no pueden decir. Es cierto que a veces lo que dice la gente es desagradable, pero no tenemos libertad de expresión para hablar solo del tiempo.
Los grandes medios de comunicación y el gran gobierno están confabulados y odian el hecho de que podamos comunicarnos entre nosotros sin sus filtros e influencia. Anhelan los días en los que podían imponernos lo que querían que oyéramos y creyéramos.
Aunque estemos ganando esta batalla por la libertad de expresión, no debemos engañarnos pensando que hemos ganado la guerra. Debemos recordar que hace solo unos años, durante la COVID, bastaba con atreverse a cuestionar la «sabiduría» de Anthony Fauci para que tu plataforma fuera borrada de la faz de la tierra.
Incluso hoy en día hay fuerzas que buscan utilizar el poder del Estado para silenciar las opiniones con las que no están de acuerdo.
En Europa, la libertad de expresión está siendo atacada por medidas totalitarias como la Ley de Servicios Digitales, que crea un estado policial en nombre de la «protección» de los ciudadanos contra la «desinformación». Por supuesto, la «desinformación» no es más que información que los gobiernos o las élites no quieren que se difunda. En Europa, se puede ir a la cárcel por una publicación en X, mientras que los delincuentes violentos quedan en libertad.
No nos equivoquemos —a muchos en los EEUU les encantaría tener un sistema así para proteger las opiniones que les gustan y castigar las que no les gustan. Ya hemos visto intentos de intimidar, o incluso deportar, a personas que han protestado por los recientes asesinatos en masa en Gaza, por ejemplo. Y la venta forzosa de TikTok por parte del gobierno de los EEUU no fue una victoria para la libertad de expresión.
La verdad es que la «cultura de la cancelación» existe tanto en la izquierda como en la derecha y en todos los puntos intermedios. Si queremos mantener y ampliar nuestra capacidad de comunicarnos libremente y hacer oír nuestra voz en la esfera de los medios de comunicación independientes, no podemos bajar la guardia. «Libertad de expresión para mí, pero no para ti», es decir, utilizar la fuerza del gobierno para silenciar las voces no deseadas, dará lugar a que nadie tenga libertad de expresión. Y una vez que se pierda, no será fácil recuperarla.
