Impuestos y gasto

Los impuestos sobre el patrimonio propuestos por Elizabeth Warren tendrán consecuencias devastadoras en la formación de capital y alentarán a los inversores a mantener activos de mayor riesgo de lo que tendrían de otro modo.

Los activistas antimercado en Argentina intentan culpar a los mercados de los problemas económicos del país, pero el movimiento populista del peronismo es lo que ha condenado al país a ciclos interminables de crisis económicas y monetarias.

El costo de vida en los Estados Unidos no sólo se ve impulsado por los costos de vivienda y de asistencia médica, sino también por aumentos aún mayores en las facturas de impuestos y en el gasto del Estado.

A pesar de las afirmaciones del FMI en sentido contrario, el caso de Suecia demuestra que una «solución» política al cambio climático es ineficaz.

La serie de aumentos del gasto anunciados a diario en Europa disfrazan una apuesta extremadamente peligrosa: que el BCE rescatará a la eurozona por siempre.

El impuesto sobre el patrimonio de Elizabeth Warren se basa en la idea de que el Estado sabe cómo utilizar la riqueza mejor que el sector privado. El plan también ignora que se ha demostrado que los ricos huyen de países con un impuesto sobre la riqueza.

Los llamados Padres Fundadores utilizaron las pequeñas rebeliones fiscales para justificar su contrarrevolución contra el espíritu de 1776, lanzando así la Convención Constitucional de grandes impuestos y grandes gobiernos de 1787.

Tucker Carlson insiste en que el capitalismo es sólo una «herramienta» que los gobiernos pueden regular y manipular para servir mejor a «El pueblo». En la práctica, esto sólo significa que un grupo de «el pueblo» utiliza la política del gobierno para enriquecerse a expensas de los demás.

Los activistas que genuinamente creen que el mundo se enfrenta a una catástrofe deberían considerar seriamente las razones de David Henderson para pensar que un impuesto al carbono podría ser una falsa «solución».

A la mayoría de la gente no le gusta que le cobren impuestos para pagar el Estado. Por lo tanto, el Estado recurre a los préstamos y a la impresión de dinero. Pero esos métodos no son realmente menos costosos que los impuestos.