Impuestos y gasto

¿Qué significaría para la economía que de un plumazo desapareciera no sólo la deuda con el banco central, sino toda ella?

Todas las depresiones generan un clamor entre muchos grupos para obtener privilegios especiales a expensas del resto de la sociedad, y la depresión estadounidense que se produjo en 1784-85 no fue una excepción.

Los activistas sociales consideran ahora el salario mínimo como otro programa de asistencia que puede reducir los costes de programas como Medicaid y los cupones de alimentos, y puede reducir la desigualdad. Pero el salario mínimo está muy mal orientado para estos fines.

Los Demócratas quieren fondos de los contribuyentes para las familias de los que murieron de covid. Pero, por supuesto, no se habla de ayudar a los que murieron como resultado de los confinamientos de covid, como aquellos que se les negó el tratamiento médico para el cáncer.

Los «programas de empleo» nunca crean nueva riqueza. Sólo redirigen la riqueza y los recursos de otros sectores de la economía. El coste para esos otros sectores suele ser muy elevado.

Para evitar que la economía se hunda en un estado de estancamiento duradero, lo que hace falta es reducir tanto el gasto público como la regulación gubernamental, y frenar a la Fed.

¿Será Biden/Harris una administración transformadora?

En caso de que duden de que los políticos de California estén firmemente comprometidos con niveles de impuestos cada vez más altos, California está tratando de imponer retroactivamente impuestos sobre las ventas a los minoristas de fuera del estado que se remontan a 2012.

Hay señales ominosas en el horizonte de que los gobiernos quieren avanzar hacia el mandato de «inversión socialmente responsable» para las pensiones y los administradores de fondos. Esta es una idea terrible, por decir lo menos.

Los déficits todavía importan, en gran parte porque requieren políticas monetarias que conduzcan a burbujas, a la desigualdad y a la lenta japonización de la economía estadounidense.