Economía global

El firme punto de vista anti-inflacionario de Mises y su recomendación de volver al dinero sano (es decir, al dinero del libre mercado) se basaba en su conciencia de las desastrosas consecuencias de una política inflacionaria

«Seguramente, cualquier aprobación de un "libre" mercado de esclavos indica la insuficiencia de los conceptos utilitarios de la propiedad y la necesidad de una teoría de la justicia».

Tratar de mantenerse a la cabeza de la imprenta del gobierno es la preocupación constante del ciudadano moderno.

Dado que la balanza comercial no tiene nada que ver como tal ni con la oferta ni con la demanda de dinero, podemos concluir que las balanzas comerciales no determinan el poder adquisitivo del dinero de los respectivos países.

La moneda estadounidense sólo se ha debilitado realmente en relación con el yen y el euro, pero eso depende de las expectativas optimistas de una recuperación económica europea y japonesa.

El Presidente López Obrador de México ha sido sorprendentemente una voz de la cordura fiscal, negándose a aceptar el tipo de enormes paquetes de estímulo que ahora son tan populares en todo el mundo.

Hasta ahora, los Estados Unidos están a la cabeza de Europa en la mejora del empleo, pero la recuperación total está muy lejos.

Las discusiones sobre el patrón oro no son sólo desacuerdos técnicos. Más bien, el patrón oro a menudo sirve como un sustituto del «dinero sano», que fue un elemento central en la tradición liberal clásica de limitar la capacidad del gobierno para causar estragos en la sociedad.

El PIB no es una medida útil de la prosperidad material de una nación, y la forma en que se mide el PIB tiende a ocultar los beneficios del libre comercio.

La deuda no es gratuita ni irrelevante, como los intervencionistas quieren hacernos creer, aunque los tipos de interés sean bajos. Más deuda significa menos crecimiento y una salida más lenta de la crisis, con un menor crecimiento de la productividad y una tibia mejora del empleo.