Capitalismo

Incluso concediendo los objetivos de «satisfacer las necesidades de la gente» y «desinterés» que aprecian los socialistas, una economía de mercado basada en la propiedad es muy superior a la hora de cumplir esos objetivos en la civilización moderna, en comparación con un sistema socialista de arriba abajo y controlado centralmente.

Sí, el capitalismo es más eficiente que el socialismo, pero para construir un argumento convincente a favor del capitalismo de libre mercado, los defensores de la libertad también deben articular que es un sistema moral superior.

El progreso del mercado mediante el emprendimiento y la innovación significa un aumento de la producción. En un mundo de escasez, eso nos beneficia a todos en la sociedad. Eso lo convierte en un juego de suma positiva.

El milénial Sam Jacobs se fue a la universidad como un joven rico pero normal y regresó como un socialista. De repente, la «extrema riqueza plutocrática» de su familia se convirtió en una carga demasiado pesada para él.

Las afirmaciones de que los acuerdos de mercado implican el «uso» poco ético de otros son de larga data. Pero también tienen un mérito cuestionable.

Joe Biden cree que es necesaria una cadena de suministro centralizada para los suministros de salud, porque «ya no podemos dejar esto al sector privado». Hay muchas razones por las que esto está muy mal.

Al acercarse el Día de Acción de Gracias, deberíamos estar agradecidos a los benefactores económicos de la sociedad en lugar de condenarlos por la ideología equivocada del igualitarismo.

Klaus Schwab del Foro Económico Mundial tiene grandes planes para un futuro «sostenible». La mayor parte de ellos implica la destrucción de los mercados y los derechos humanos básicos.

«Mientras que muchos académicos del mundo en desarrollo ven la economía como un juego de suma cero, nunca consideré el argumento de que la riqueza se debe necesariamente a la explotación».

En una economía de esclavos, los dueños de esclavos buscan innovaciones tecnológicas que hagan el trabajo de los esclavos más productivo. Pero también ponen límites ineficientes y artificiales a las innovaciones que podrían cambiar el orden social establecido.