El crédito privado y el retroceso infinito de la regulación financiera
Esto no es un ciclo de codicia. Es el orden espontáneo haciendo lo que siempre hace: encontrar el camino para sortear el obstáculo.
Esto no es un ciclo de codicia. Es el orden espontáneo haciendo lo que siempre hace: encontrar el camino para sortear el obstáculo.
Los populistas antimonopolio afirmaban que bloquear la fusión entre Spirit y JetBlue protegería la competencia y a los consumidores. Sin embargo, su iniciativa condujo a una intervención que reforzó precisamente el oligopolio contra el que pretendían luchar.
La mejor garantía de empleo en el sector no son las ayudas a los que fracasan, sino la perspectiva de lucros para los que triunfan.
El Estado regulador es también la entidad que frena la competencia, reduce la cooperación económica y obstaculiza la generación de riqueza.
El RU no tiene un problema energético, tiene un problema de libertad.
Anoche se produjo un golpe de Estado silencioso en Washington D. C., y Jerome Powell podría permanecer en el búnker hasta 2028, si así lo decide.
La reducción del presupuesto de USAID por parte de la administración Trump ha dado lugar a las típicas afirmaciones: que sin la ayuda de EEUU, millones de personas pobres de todo el mundo morirán de hambre y enfermedades. Como era de esperarse, estas afirmaciones son exageradas.
En Irlanda hay protestas por el precio del combustible, lo cual no es de extrañar, dado el caos que ha provocado la guerra de Trump contra Irán en los mercados petroleros. También deberían protestar contra las políticas del gobierno que empeoran la situación.
He aquí un temor existencial relacionado con la IA: empresas del sector invertirán en IA hasta tal punto que el resultado será un despido masivo de empleados altamente calificados y con salarios elevados, así como una reducción drástica de la demanda de trabajos rutinarios y repetitivos.
Aunque existe una gran polémica pública sobre el acceso de China a los trabajos de los científicos americanos, hay una cuestión más importante en juego: ¿la ciencia es «propiedad» del «público»? Si no es así, ¿por qué nos preocupan tanto los chinos?