Power & Market

El Medicare para todos copiaria las malas caracteristicas del sistema gubernamental del Reino Unido

El llamado New Deal Verde solo está relacionado tangencialmente con los problemas del clima.

Es mejor pensar que se trata de la lista de deseos de la izquierda, e incluye un derecho a vacaciones pagadas, puestos de trabajo del gobierno, obstáculos a la infraestructura y una expansión del ya quebrado sistema de Seguridad Social.

Pero el artículo más caro de la lista es «Medicare para todos», que es un plan inventado por Bernie Sanders para que el gobierno pague por todo.

¿Sería esta una buena idea? En una columna de Forbes, Sally Pipes del Pacific Research Institute explica que la atención médica administrada por el Estado en el Reino Unido tiene algunas características muy poco amigables.

Según un informe reciente del Royal College of Surgeons, casi un cuarto de millón de pacientes británicos han estado esperando más de seis meses para recibir tratamiento médico planificado del Servicio Nacional de Salud. Más de 36.000 han estado en colas de tratamiento por nueve meses o más… Considere cuánto tiempo se tarda en recibir atención en la sala de emergencias de Gran Bretaña. Los datos del Estado muestran que los hospitales en Inglaterra solo atendieron al 84,2% de los pacientes en cuatro horas en febrero... Los tiempos de espera para el tratamiento del cáncer, donde la puntualidad puede ser una cuestión de vida o muerte, también son demasiado largos. Según los datos de enero del NHS England, casi el 25% de los pacientes con cáncer no iniciaron el tratamiento a tiempo a pesar de una remisión urgente de su médico de atención primaria. ... Y tenga en cuenta que «a tiempo» para el NHS ya es de 62 días después de la referencia.

Si esto suena como el sistema de atención médica de la VA, tienes razón.

Ambos son administrados por el Estado. Ambos hacen que la gente espere.

Y ambos producen malos resultados. Aquí hay algunos datos del sistema británico.

Como era de esperar, a los pacientes británicos con cáncer les va peor que a los de los Estados Unidos. Solo el 81% de las pacientes con cáncer de mama en el Reino Unido viven al menos cinco años después del diagnóstico, en comparación con el 89% en los Estados Unidos. Solo el 83% de los pacientes en el Reino Unido viven cinco años después de un diagnóstico de cáncer de próstata, frente al 97% en Estados Unidos.

Tal como le dije a Simon Hobbs en CNBC hace muchos años.

La mejor parte de la columna de Sally es que ella explica cómo las fallas en el sistema del Reino Unido están siendo copiadas por Bernie Sanders y otros partidarios.

La crisis de salud de Gran Bretaña es el resultado inevitable de un sistema donde los decretos del Estado, no la oferta y la demanda, determinan dónde se asignan los escasos recursos. Sin embargo, algunos legisladores están armados para implementar precisamente este sistema en los Estados Unidos. La mayor parte del campo de candidatos presidenciales del Partido Demócrata, incluidos los senadores Kirsten Gillibrand, Kamala Harris y Elizabeth Warren, copatrocinaron el proyecto de ley «Medicare para todos» del senador Bernie Sanders 2017. Ese plan aboliría el seguro privado y pondría a todos los estadounidenses en un solo plan administrado por el Estado... Los británicos se enfrentan a largas esperas por una atención deficiente bajo el sistema de pago único de su país. Ese no es el tipo de modelo de atención médica que buscan los estadounidenses.

La conclusión es que Medicare para todos agravaría aún más el problema del pagador de terceros que ya afecta al sistema de atención médica.

Y eso significa una demanda cada vez mayor, costos crecientes e ineficiencias.

Solo hay dos formas de lidiar con la espiral de costos. Una opción son los enormes aumentos de impuestos, que darían lugar a una carga fiscal masiva de estilo europeo para los contribuyentes de ingresos bajos y de clase media.

Los contribuyentes en el Reino Unido soportan cargas más altas que sus contrapartes en los Estados Unidos, pero también sufren la segunda opción para lidiar con la espiral de costos, que es el racionamiento.

Algunos de los datos estaban en la columna de la Sra. Pipes.

Si desea más ejemplos (y algunos ejemplos horribles), puede hacer clic en historias de 2017, 2016, 2015, 2014, 2013 y 2012.

All Rights Reserved ©
What is the Mises Institute?

The Mises Institute is a non-profit organization that exists to promote teaching and research in the Austrian School of economics, individual freedom, honest history, and international peace, in the tradition of Ludwig von Mises and Murray N. Rothbard. 

Non-political, non-partisan, and non-PC, we advocate a radical shift in the intellectual climate, away from statism and toward a private property order. We believe that our foundational ideas are of permanent value, and oppose all efforts at compromise, sellout, and amalgamation of these ideas with fashionable political, cultural, and social doctrines inimical to their spirit.

Become a Member
Mises Institute