Poder y mercado

Se ha escrito mucho sobre los impuestos a las transacciones financieras (ITF), sobre todo discutiendo la cuestión de quién paga: los mercados de transferencia de riesgos (futuros y opciones) han estado en gran medida ausentes de la conversación.

El nuevo libro del sociólogo Mike Savage, The Return of Inequalilty, es el último de una larga lista de intentos infructuosos de demonizar y eliminar la desigualdad.

Mientras que hoy se habla de la crisis de las hipotecas subprime de 2008 que desencadenó la Gran Recesión tiende a centrarse principalmente en el fracaso de los reguladores o de los malos actores individuales a nivel de bancos y prestamistas, no debemos olvidar que fue la política de la Reserva Federal de 1993 a 2005 la que creó las condiciones cruciales para el colapso final.

En una continuación de su reciente artículo en Mises Wire, «Pagar a la gente para que no trabaje no nos hará más ricos», Paul Prentice explica con más detalle por qué el «estímulo» monetario y fiscal no arreglará la economía.

Puede que no sea un nombre conocido, pero la carta que el senador Joe Manchin (Demócrata) de Virginia Occidental escribió el jueves al presidente de la Reserva Federal es digna de consideración. La parte más destacada es la que escribe.

En el discurso que pronunció Abraham Lincoln el 16 de junio de 1858 al ser elegido candidato Republicano de Illinois para el Senado de los Estados Unidos contra Stephen Douglas, citó las palabras de Jesús en la Biblia de que «una casa dividida contra sí misma no puede mantenerse en pie».

A partir del 29 de julio de 2021, la Reserva Federal dirigió la Mesa de operaciones de la Reserva Federal de Nueva York (la Mesa).

La reunión de julio del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) tuvo muchos sonidos interesantes y mucho lenguaje Fed, como es típico de uno de los planificadores centrales más poderosos de la nación, entre ellos hablar del «despegue» de la Fed.

¿Qué tan bien puede recordar alguien a los anteriores presidentes de la Reserva Federal? Estaba Volcker, que supuestamente resolvió la crisis de la inflación subiendo los tipos y provocando una recesión.

El afamado inversor se pregunta cuánto deberíamos pagar para mantenernos a salvo.