Power & Market

Condados del Gran Idaho, manténganse firmes

En las elecciones de medio término, se aprobaron referendos sobre el Gran Idaho en 2 condados de Oregón. Los votantes han aprobado referendos en 11 de los 16 condados de Oregón que se unirían a Idaho según el plan actual de la Fase 1.

En mayo, los referendos sobre el Gran Idaho fracasaron por un estrecho margen en otros dos condados. Con el anterior plan de la Fase 1, el Gran Idaho se habría extendido hasta la costa del Pacífico.

Una vez que los votantes aprueben los referendos en las urnas, las asambleas legislativas de los estados de Oregón e Idaho y el Congreso de EEUU tendrían que aprobar proyectos de ley para cambiar la frontera de estos estados.

Pero otro enfoque sería más rápido y más fuerte.

Los legisladores de los condados suburbanos y rurales de Oregón deberían ratificar una constitución de condado-región. Con una constitución de condado-región, los residentes de los condados suburbanos y rurales delegarían poderes estaduales en un gobierno de Condados Unidos de Oregón.

En un único paso de ratificación en cada condado, los legisladores del condado crearían hiperlocalmente un gobierno a nivel estadual elegido por la mayoría de los residentes de sus condados.

Separarse del gobierno estadual progresista

 

En 2020, la mayoría de los votantes eligió a Trump frente a Biden en 26 de los 36 condados de Oregón.

Para los condados constitucionalistas de Oregón, mantenerse firmes pero dejar atrás a los progresistas sería sencillo. Al igual que la Constitución nacional creó los EEUU de América, una constitución estadual exactamente análoga crearía los Condados Unidos de Oregón (UCOR).

Al igual que las asambleas legislativas de los estados ratificaron la constitución de los EUA, las asambleas legislativas de los condados ratificarían la constitución de UCOR. La constitución de los EUA entró en vigor cuando fue ratificada por una mayoría de 2/3 de los estados, es decir, 9 de los 13 estados. La constitución de UCOR entraría en vigor cuando fuera ratificada por una mayoría de 2/3 de los condados, es decir, 24 de los 36 condados.

Esto sería quirúrgicamente preciso hasta un grado altamente útil. Las áreas metropolitanas tienen núcleos urbanos progresistas, pero suelen abarcar varios condados, y los residentes de los distintos condados tienen preferencias políticas diferentes. Esto es cierto en Oregón:

  • En 2020 en el área metropolitana de Portland, las mayorías de los condados de Multnomah, Washington y Clackamas eligieron a Biden, mientras que las mayorías de los condados de Yamhill y Columbia eligieron a Trump.
  • En el área metropolitana de Eugene, la mayoría del condado de Lane eligió a Biden. En este caso, los residentes del condado de Lane que viven fuera del núcleo urbano de Eugene podrían optar por dejar atrás el núcleo urbano de Eugene para formar un condado separado.
  • En el área metropolitana de Salem, la mayoría del condado de Marion eligió a Biden, mientras que la mayoría del condado de Polk se decantó por Trump.

La secesión de los condados que apoyan la libertad del gobierno estadual heredado de Oregón para formar un gobierno de la UCOR daría a los residentes del área metropolitana la libertad de permanecer en la misma zona metropolitana pero trasladarse a un condado más libre. En la nueva ubicación, los residentes podrían seguir desplazándose a sus mismos puestos de trabajo, y seguirían estando cerca de sus familiares y amigos locales. Pero delegarían sus competencias estaduales en un gobierno estadual mucho más limitado.

De repente, el gobierno estadual heredado del antiguo monopolio tendría que competir con la adyacente UCOR por los residentes. Incluso ahora, cuando los residentes del estado tienen que votar con sus pies mudándose lejos, los gobiernos estaduales progresistas han perdido tales competiciones. Con opciones más libres dentro de las propias áreas metropolitanas de Oregón, las pérdidas del gobierno estadual progresista se acelerarían.

En algún momento, las crecientes pérdidas de residentes y de ingresos llevarían incluso a muchos progresistas a ofrecer al menos algunas libertades más. La carrera hacia la libertad comenzaría.

Dividir y limitar a todos los gobiernos

 

Una constitución de la UCOR inspirada en la Constitución y con un fuerte apoyo local proporcionaría una forma republicana de gobierno:

  • El gobierno de UCOR tendría poderes enumerados limitados. No se debería enumerar el poder sobre las escuelas. Los padres, como clientes, impulsarían las mejoras necesarias y rápidas. El poder no debería enumerarse sobre las profesiones. Los clientes deberían poder comprar servicios con la misma libertad que compran bienes. Los clientes se asegurarían la libertad de utilizar los medicamentos existentes fuera de lo indicado. Un número suficiente de clientes aprendería de los revisores profesionales, y todos los productores de servicios competirían por estos clientes, por lo que todos los servicios mejorarían.
  • El gobierno del UCOR tendría poderes realmente separados legislativo, ejecutivo y judicial— y no delegaría poderes legislativos. En conjunto, estas normas hacen ilegal el funcionamiento de departamentos y agencias administrativas normativas y de tribunales administrativos.
  • El gobierno de UCOR prevería la aplicación de sus normas sobre el gobierno disponiendo como sanciones diversos poderes de compensación, que en UCOR se utilizarían. El fuerte apoyo de los votantes locales, que exigen responsabilidad, llevaría a la gente del gobierno de UCOR a utilizar sus poderes constitucionales de compensación contra cualquier persona de cualquier jurisdicción gubernamental que infrinja una norma. De forma acumulativa, esto limitar todas las del gobierno competencias .

Los legisladores se limitarían a aprobar simples proyectos de ley, los ejecutivos se limitarían a firmar los proyectos y a aplicar las leyes resultantes, y los jueces se limitarían a dictaminar sobre los casos en virtud de las leyes resultantes. Con legisladores, ejecutivos y jueces haciendo cada uno su trabajo, no habría puestos vacantes para funcionarios, asesores o burócratas. Todas las contrapartidas las harían los legisladores y estarían plenamente definidas por las normas y sanciones de las leyes. Los legisladores se equivocarían en algunas contrapartidas, así que simplemente derogarían esas leyes.

En la versión 1 de gobierno republicano, el gobierno de los EEUU, inicialmente bastante limitado, transformó el mundo. Con los impuestos totales más bajos del mundo en todas las jurisdicciones gubernamentales, que hasta 1913 representaban entre el 4% y el 8% del PNB, el pueblo más libre del mundo condujo al mundo a una prosperidad desconocida hasta entonces.

La liberación del gobierno republicano 2 —gobierno estatal limitado constitucionalmente, extendiéndose como un reguero de pólvora para imponer límites constitucionales en todos nuestros gobiernos— puede implantarse en cualquier región del condado, en cualquier momento.

Los votantes constitucionalistas de Oregón siguen mostrando a sus legisladores que la libertad les importa mucho, que la libertad decide sus votos. Los legisladores de los condados de Oregón harían bien en escuchar y dar este sencillo y gigantesco paso de inmediato.

image/svg+xml
Note: The views expressed on Mises.org are not necessarily those of the Mises Institute.
What is the Mises Institute?

The Mises Institute is a non-profit organization that exists to promote teaching and research in the Austrian School of economics, individual freedom, honest history, and international peace, in the tradition of Ludwig von Mises and Murray N. Rothbard. 

Non-political, non-partisan, and non-PC, we advocate a radical shift in the intellectual climate, away from statism and toward a private property order. We believe that our foundational ideas are of permanent value, and oppose all efforts at compromise, sellout, and amalgamation of these ideas with fashionable political, cultural, and social doctrines inimical to their spirit.

Become a Member
Mises Institute