El Dr. Ron Paul ha recibido la Medalla Hayek 2026, el máximo galardón otorgado por la Sociedad Hayek Alemana en su conferencia anual celebrada en Münster del 22 al 23 de mayo. Como miembro de la junta directiva, tuve el honor de pronunciar el discurso de homenaje al Dr. Paul.
El Dr. Paul, de 90 años, no pudo viajar a Alemania, pero se unió a nuestra audiencia a través de Zoom. Tras las pruebas técnicas del día anterior, en las que todo funcionó bien, se nos rompió un cable y no pudimos comunicarnos con claridad con el Dr. Paul. El público de nuestro lado lo veía en la pantalla gigante y oía su voz alta y clara. Pero el Dr. Paul, por su parte, no podía entenderme con claridad. Durante un breve instante que se me hizo eterno, vi cómo este momento especial se desmoronaba ante mis ojos. Pero el Dr. Paul se mostró paciente y amable. Esperó a que yo pronunciara el discurso de apertura y luego se dirigió a las más de 200 personas del público. Fue el momento culminante de la conferencia. La mayor conferencia anual que habíamos celebrado hasta la fecha.
No puedo expresar lo mucho que significó esto para mí y lo agradecido que estoy de que el Dr. Paul se quedara con nosotros, a pesar de los problemas técnicos. Podría habernos tachado de idiotas poco profesionales que no merecían su tiempo. No lo hizo. Ofreció una conferencia fascinante, recordando a sus propios héroes: Mises, Hayek, Rothbard y muchos más. ¡Gracias, Dr. Paul!
En mi laudatio, transmití un mensaje muy claro a nuestros miembros de la Hayek Society y, de hecho, por extensión, al movimiento por la libertad en general. Cuando se anunció por primera vez que Ron Paul recibiría la Medalla Hayek, hubo algunas voces críticas que argumentaron que es un libertario demasiado extremo y que no es un candidato adecuado para la Medalla Hayek. No podría estar más en desacuerdo.
De hecho, tanto los liberales clásicos moderados como los libertarios acérrimos deberían valorar sus respectivos papeles y reconocer que, en muchos aspectos, dependen unos de otros. Sin los libertarios acérrimos, los liberales clásicos moderados se verían completamente perdidos en el debate público, ya que ellos mismos acabarían resultando demasiado extremistas para la corriente dominante. Hablé con franqueza y creo que el mensaje caló. He aquí la esencia de lo que dije en mi discurso de homenaje al Dr. Ron Paul.
Estimadas señoras y señores,
Cuando se observa la vida y la obra del Dr. Ron Paul, hay algo que llama la atención: está claro que no es un político normal.
De hecho, quizá nos resulte especialmente difícil de entender a los alemanes, dada nuestra propia clase política en este país. A diferencia de nuestros propios políticos, Ron Paul tenía un trabajo de verdad, una profesión real.
Es médico especializado en obstetricia y ginecología. Y antes de entrar en política, ayudó a traer al mundo a muchos miles de bebés. Este hecho puede decirles algo sobre el hombre, pero también sobre su filosofía política: ha dedicado su vida a ayudar a otras personas, en lugar de gobernarlas.
Pero, por supuesto, no honramos al Dr. Paul simplemente porque fuera un político atípico.
Le honramos porque se mantuvo como un libertario intransigente en una época en la que los principios libertarios estaban profundamente pasados de moda.
Durante décadas, al Dr. Paul se le han puesto todo tipo de motes. Motes que no voy a repetir aquí. Solo mencionaré algunas etiquetas que se han utilizado para describirlo —etiquetas que considero insignias de honor—: se le ha llamado radical, poco realista y, por supuesto, extremista.
Sí, quizá Ron Paul sea un extremista.
Pero si la historia nos enseña algo, es que todo movimiento por la libertad requiere de personas dispuestas a defender los principios sin concesiones.
Si no fuera por el libertario de principios e intransigente, el liberal clásico moderado estaría perdido.
Es gracias al libertario radical que el liberal clásico moderado puede hacer oír su voz en el discurso público —y que, de vez en cuando, puede cambiar algo para mejor.
Si no fuera por personas como Ron Paul, el liberal clásico moderado sería tildado de extremista. Y créanme: no querría vivir en un mundo en el que la posición liberal clásica moderada fuera la desviación más extrema de la corriente dominante en dirección a la libertad.
Un mundo así sería desesperanzador.
Hay una persona que entendió esto muy bien:
Friedrich August von Hayek sabía que el cambio político siempre va precedido de un cambio intelectual, es decir, de un cambio de ideas.
Y el cambio intelectual siempre requiere personas lo suficientemente valientes como para desafiar la corriente dominante, para desafiar la sabiduría convencional, para desafiar las ortodoxias, mucho antes de que resulte socialmente aceptable hacerlo.
Mucho antes de que la inflación volviera a la conciencia pública, Ron Paul ya había advertido sobre los peligros de una expansión monetaria sin límites.
Llegó a millones de jóvenes con sus inolvidables apariciones en la carrera presidencial del Partido Republicano.
Cuando me mudé a los Estados Unidos poco después de la Gran Crisis Financiera para trabajar en mi tesis doctoral en el Instituto Mises de Auburn, Alabama, casi todos los estudiantes que conocí allí se interesaron por las ideas de la Escuela Austriaca gracias a Ron Paul.
Tuvo la audacia de cuestionar la propia existencia del Sistema de la Reserva Federal. No solo auditar la Fed; el lema era «¡Acabemos con la Fed!». Este fue también el título de uno de sus libros. Si eso no es inspirador, no sé qué lo es.
Pero su defensa de la libertad individual no se limitaba a la política monetaria y la economía.
Se extendía a todos los ámbitos, incluida la política exterior.
Ron Paul estaba dispuesto a oponerse a la guerra, de nuevo en un momento en que era profundamente impopular. Y cuando digo «profundamente impopular» me refiero al establishment de la política exterior de ambos partidos.
Porque seamos sinceros: la postura antibélica nunca ha sido impopular entre los votantes americanos.
Como dijo el Dr. Paul en una de sus apariciones televisivas más memorables: «Los republicanos fueron elegidos en 1952 para poner fin a la guerra de Corea, y fueron elegidos de nuevo en 1968 para poner fin a la guerra de Vietnam». Y luego añadió: «Por desgracia, no la terminamos muy rápido… tuvieron que morir 30 000 hombres más».
Y este patrón se repite con ambos partidos: los republicanos y los demócratas. En 2008, Barack Obama fue elegido con la promesa de poner fin a las guerras en Oriente Medio que Bush había iniciado.
Más recientemente, Donald Trump fue reelegido en parte con la promesa de poner fin a las guerras «sin fin».
En ambos casos, el conflicto militar se intensificó.
Ron Paul ha advertido constantemente sobre los peligros de la intervención militar en el extranjero. Por supuesto, estas traen el horror a los países donde estallan las guerras. Pero el Dr. Paul también ha advertido de que las intervenciones extranjeras interminables conducen inevitablemente a la deuda, la inflación, la extralimitación del poder ejecutivo, la vigilancia y la erosión de las libertades civiles en el país.
Muchas de sus predicciones se hicieron realidad.
Pero lo que hace especial a Ron Paul no es que hiciera predicciones acertadas.
Más bien es la razón por la que vio tantas cosas con tanta claridad.
Toda su visión del mundo se basa en la claridad moral.
Sabe que robar, mentir, coaccionar, usar la violencia y asesinar son actos inmorales. Y, lo que es más importante, sabe que estos actos no se vuelven morales solo porque los lleve a cabo un gobierno.
Este imperativo libertario de no agresión ha marcado toda la visión del mundo del Dr. Paul.
Esta noche, la Sociedad Hayek Alemana rinde homenaje no solo a un político, ni solo a un economista, ni solo a un candidato presidencial.
Honramos a un hombre que, durante muchas décadas, defendió los principios de la libertad con valentía, decencia, honestidad intelectual y una integridad personal poco común.
Un hombre que inspiró a millones de personas a reflexionar más seriamente sobre la libertad, la responsabilidad, la paz y la moneda sólida.
Dr. Ron Paul, es un gran honor para la Sociedad Hayek Alemana otorgarle la Medalla Hayek 2026. No se me ocurre un galardonado más digno.
La Medalla Hayek 2026, otorgada por la Sociedad Alemana Hayek
