El primer artículo del Bourbon for Breakfast de Jeffrey Tucker es «El burócrata en tu ducha», de 2006. Aunque trabajé codo con codo con Jeffrey en el Instituto Mises, no tenía ni idea de que las duchas americanas se habían vuelto, en términos del presidente Trump, «débiles» hasta que una gloriosa cascada de agua salió de un cabezal de ducha en Salamanca, España.
Tucker comienza su artículo hablando de Al Dietemann, responsable de conservación de la Junta de Aguas de Seattle. Dietemann encargó algunos cabezales de ducha a Zoe Industries Manufacturing y los envió a BR Laboratories en Huntington, California. Armado con los datos, Dietemann denunció a Zoe ante los federales, acusándola de «flagrantes violaciones de las leyes de protección del medio ambiente».
«Ahora la cosa está que arde. ¿Cuál es el problema? ¿Qué asunto crítico de la vida pública americana está en juego? Todo es cuestión de flujo de agua y galones por minuto», escribió Tucker.
Resulta que Donald J. Trump lleva mucho tiempo preguntándose cuál es el gran problema, porque están en juego sus preciosos mechones rubios. «En mi caso, me gustaría darme una buena ducha para cuidar mi precioso pelo. Durante 15 minutos hasta que se moje. Goteo, goteo, goteo. Ridículo», dijo Trump el miércoles en el Despacho Oval mientras firmaba la directiva. «Lo que haces es acabar lavándote las manos cinco veces más, para que sea la misma agua. Y vamos a abrirla para que la gente pueda vivir».
La orden ejecutiva se titula «Mantener una presión aceptable del agua en las duchas». Trump culpa a los presidentes Obama y Biden por las duchas débiles de América, pero es La Ley Federal de Política Energética de 1992 la que ordena que «todos los accesorios de grifería fabricados en los Estados Unidos restrinjan el flujo máximo de agua a o por debajo de 2,5 galones por minuto (gpm) a 80 libras por pulgada cuadrada (psi) de presión de agua o 2,2 gpm a 60 psi».
Industrias Zoe había reunido tres cabezas como un trabajo alrededor del edicto.
Tucker, escribió con su exuberancia característica sobre Zoe,
No son anarquistas del agua; no estamos hablando de secesionistas de duchas. Pero la empresa observó perspicazmente que la restricción se aplica por ducha.
Así que Zoe vende unidades completas con tres cabezales por ducha. Qué solución, realmente en el espíritu de la empresa americana en el mejor sentido. Estas extraordinarias unidades son a la vez brillantes y hermosas, y cumplen con la letra de la ley. El que molestó al burócrata Al es el Nautilus II Chrome, ¡y vaya obra de arte!
Tucker señala que el gobierno no puede regular la duración de las duchas ni cuántas veces tiramos de la cadena, así que los cabezales de ducha y los inodoros que ahorran agua no son más que un inconveniente para los consumidores.
Noah Feldman, en un artículo de opinión para Bloomberg titulado «’Showerhead’ Executive Order Hides a Serious Surprise», (La orden ejecutiva ‘Showerhead’ esconde una seria sorpresa) escribe,
Donald Trump ha emitido una nueva orden ejecutiva que desafía explícitamente la Ley de Procedimiento Administrativo de 1946 (APA) —la ley más utilizada por los tribunales federales para bloquear sus otras acciones ejecutivas ilegales. Disfrazada como una orden trivial sobre (de todas las cosas) cabezales de ducha de bajo caudal, es, en realidad, una invitación a la Corte Suprema para que destruya la APA. Eso sería un desastre para el Estado de Ley.
La APA requiere «notificación y comentario» y en esta orden ejecutiva Trump está dando el dedo corazón a la ley y arrojándola en el regazo de la Corte Suprema. La OE de Trump dice «No es necesario el aviso y comentario porque estoy ordenando la derogación». Feldman escribe: «De nuevo, esto es una violación directa y abierta de la ley».
Esa simple molestia cotidiana creada por el gobierno sobre la que Tucker escribió hace casi 20 años ahora probablemente será escuchada por la Corte Suprema.
