Para el Gurú Mogambo —seudónimo del analista financiero Richard Daughty, fallecido en 2022—, la Reserva Federal era una banda de pirómanos borrachos encerrados en el sótano monetario de la nación, rociando con éxtasis gasolina sobre el futuro mientras los economistas de la corte, con trajes a medida, aseguraban al público que no había nada de qué preocuparse. Su estilo se fue desarrollando a lo largo de los años, pasando de una prosa mordazmente crítica y concisa a una alarma teatral, hiperbólica, hilarante, maníaca e imposible de ignorar. Para Mogambo, la devaluación monetaria de la Fed era un incendio de cinco alarmas que nadie oía.
Sin embargo, bajo las explosiones cómicas y la histeria fingida se escondía una seria crítica austriaca al dinero fiduciario y a la banca central que casi todas las demás voces no lograron transmitir a sus lectores.
Si analizamos el primero de sus boletines informativos de Mogambo, «Cómo éramos», publicado en octubre de 2001, en el que sienta las bases de su visión financiera del mundo, encontramos claridad, pero sin el sabor distintivo de sus escritos posteriores:
Desde antes de la época de los faraones, todas las naciones se han enfrentado a las mismas fuerzas financieras que existen hoy en día. Tenían (de una forma u otra) dinero, deuda e impuestos.
Todas tenían gasto gubernamental. Y cada una de estas naciones, a lo largo de toda la historia, acabó arruinada por su gobierno. Su dinero se devaluó hasta quedar sin valor porque el gobierno gastaba demasiado para hacer demasiado, y entonces el país se derrumbó.
¿Por qué íbamos a esperar que nosotros fuéramos diferentes?
Su archienemigo favorito era el mayor falsificador, la Reserva Federal, a la que Mogambo no le importaba ningún tipo de abuso:
La Fed, como recordarás, es un club semisecreto de bancos, creado por mandato del gobierno, cuyos miembros se reúnen a puerta cerrada. Su «trabajo» consiste en salvaguardar el sistema bancario. Establecen la política monetaria para el gobierno en nombre del «bien común». Es decir: «asegurarse de que los bancos sean rentables».
Dado que la Fed no dispone realmente de dinero para pagar nada, se inventa dinero mágico. Este aparece, literalmente, de la nada, por arte de magia, en los saldos de las cuentas bancarias. La Reserva Federal dice: «¡Toma, ¡puf!, ¡dinero! Coge este dinero y véndeme parte de esa deuda pública que tienes. ¡Mira, ahora ya tienes dinero para prestar!».
Pero aún está en plena efervescencia. Si consultamos un artículo de agosto de 2003, encontramos un punto de vista de Mogambo ligeramente más distintivo:
Recientemente, me ha llegado la información de que los bancos centrales planean seguir manipulando todo lo relacionado con el oro, el dinero o cualquier cosa que tenga la más mínima conexión con el oro o el dinero, hasta —y quizá quieras anotarlo en tu agenda— mucho después de que todos hayamos muerto.
Más tarde, en 2010, Mogambo nos dice:
Justo el otro día, cuando estaba dando un pequeño paseo por la mañana, me topé con un grupo de niños que esperaban el autobús escolar, que estaba llegando justo cuando yo llegué.
Así que les digo a los jóvenes: «Más vale que dejen los estudios ahora mismo, mocosos, porque no tenéis futuro, ya que vuestro propio gobierno federal ha endeudado y arruinado al país, gracias a la detestable Reserva Federal, que ha creado todas esas cantidades desmesuradas de dólares que lo han hecho posible, lo cual se ha convertido, porque es, una inflación de la oferta monetaria, que es lo que provocará una inflación aterradora de los precios, ya que todo este dinero se utiliza para pujar por una oferta relativamente estática de bienes y servicios, de modo que los precios no dejarán de subir y subir durante todas vuestras miserables vidas...
El peculiar estilo de Mogambo —repleto de digresiones, recursivas e invectivas— se manifiesta en su artículo de febrero de 2010, «La inundación monetaria ahogará la economía de los EEUU», en el que reacciona a un editorial del Dr. Ron Paul. Comienza con un párrafo de una sola frase, de apenas 159 palabras, que transporta al lector a la visita de JFK a Alemania y a las cabezas llenas de crema de los votantes y el Congreso. Es como si la prosa misma estuviera presa del pánico.
Sin embargo, nunca carece de un mensaje importante basado en las ideas de la escuela austriaca. Su lenguaje reflejaba la locura monetaria de la Fed y el Congreso.
«¡Estamos jodidamente condenados!» como consecuencia de la estupidez abyecta del Congreso y de la Reserva Federal en los últimos noventa años más o menos, desde que se creó la Fed, y sobre todo como consecuencia de la estupidez de los últimos cuarenta años, cuando Nixon se negó a canjear dólares por oro, y doblemente sobre todo desde 1997, cuando Alan Greenspan empezó de verdad a volverse loco con la política monetaria, y, sobre todo, desde 2008, cuando el increíblemente absurdo Ben Bernanke y su detestable Reserva Federal duplicaron la oferta monetaria de un plumazo. ¡De un maldito plumazo (AFS)! ¡La duplicaron!
Los reyes medievales solían tolerar a los bufones porque el poder que se siente seguro de sí mismo puede soportar las burlas. Los sistemas tecnocráticos modernos se sienten menos cómodos ante el ridículo. Los responsables de los bancos centrales hablan en términos abstractos cuidadosamente calibrados, diseñados para transmitir autoridad y fatalidad. En su papel de Mogambo, Richard Daughty rompió por completo ese tono. Trató al clero monetario no como a sabios guardianes, sino como a peligrosos lunáticos con máquinas de imprimir billetes. Tal burla no podía integrarse fácilmente en el discurso respetable y, por lo tanto, fue ignorada en gran medida por este.
Mogambo, por lo tanto, no era el bufón de la corte del reino financiero. Era el bufón que se había quedado fuera de las puertas, riendo tan fuerte que los que estaban dentro fingían no oírlo.
Quizás el personaje de Mogambo no fuera tanto fruto de una concienzuda invención como el resultado de una necesidad emocional. Un analista sensato que observara el aumento vertiginoso de la deuda, la expansión monetaria y las distorsiones financieras de la era moderna podría llegar a la conclusión de que el lenguaje corriente se había agotado y resultaba ya insuficiente. La prosa serena podía describir la maquinaria, pero no la locura. La hipérbole, el pánico simulado y la indignación cómica se convirtieron en la forma que tenía Mogambo de restablecer el equilibrio emocional en un sistema que él consideraba criminalmente absurdo.
Es posible que la mayor fortaleza y la mayor debilidad de Mogambo fueran una y la misma cosa: un estilo tan cargado de emoción que podía alertar a los lectores del peligro y, al mismo tiempo, agotar su capacidad para seguir el razonamiento hasta el final.
Conclusión
«¡Estamos jodidamente condenados!» Si reconoces ese exabrupto, te acuerdas de Mogambo y probablemente recuerdes su desprecio total por la Reserva Federal. ¿Cuántos economistas dejarán un mensaje de despedida igual de contundente e importante?
