La mayoría de los economistas están de acuerdo en que, mediante métodos estadísticos y matemáticos, se pueden organizar los datos históricos en un corpus de información útil, que puede servir de base tanto para la teoría económica como para las evaluaciones del estado de la economía. También se cree que el conocimiento obtenido a partir de los datos es provisional, ya que no es posible conocer toda la información y la información empírica futura podría falsear la teoría anterior.

El senador Mike Lee ha causado sensación recientemente por su apoyo a una posible legislación que obligaría a vender una pequeña cantidad de tierras que actualmente son propiedad del gobierno federal y están gestionadas por él. La idea detrás de la propuesta es liberar espacio para el desarrollo de viviendas en los estados donde el gobierno federal posee actualmente grandes porciones de tierra.

Economic Liberalism and the Developmental State, de Bryan Cheang, es un libro oportuno e intelectualmente audaz que se adentra en el viejo debate sobre el milagro económico de Asia Oriental con claridad, rigor y una sensibilidad revisionista.

En la era de Trump, incluso las posiciones políticas más aburridas pueden encontrarse en el centro del ciclo de noticias políticas. En las últimas semanas, ha sido la Oficina de Estadísticas Laborales. Tras las severas revisiones de los informes de empleo anteriores, Trump despidió a la comisaria de la BLS, Erika McEntarfer, y ha nombrado a E.J. Antoni, quien —como mínimo— se ha declarado admirador de Murray Rothbard.

Durante más de una década, la narrativa occidental dominante sobre la guerra de Siria ha sido simple: un levantamiento pacífico se convirtió en una brutal guerra civil debido a la implacable represión de Bashar al-Assad contra su propio pueblo.

La mayoría de la gente acepta las prohibiciones morales de mentir, asesinar y robar tanto en su vida personal como en sus negocios. ¿Por qué, entonces, el gobierno —que está dirigido por personas— tiene un pase libre? ¿Es irrelevante la ética en los asuntos de gobierno?

En la mayoría de los debates sobre las causas de cualquier acontecimiento histórico, los contendientes tienden a hacer hincapié en lo que consideran el factor causal más importante y a minimizar la influencia de los factores que consideran menos importantes. No se trata tanto de que discutan la relevancia de los factores en disputa para comprender el acontecimiento de forma global, sino más bien de que no hay acuerdo sobre el grado de importancia que debe concederse a esos factores.

Los seres humanos actúan. Es decir: se involucran en un comportamiento intencionado dirigido a transformar sus condiciones en un estado que prefieran más. Este axioma fundamental es apodícticamente cierto. Negarlo es afirmarlo, pues incluso el acto de negarlo es en sí mismo una acción— un intento deliberado de afirmar una posición. Así pues, la verdad de la acción humana no depende de la verificación empírica; es válida en todos los mundos posibles en los que se produce la acción.