En el debate sobre la inmigración entre liberales laissez-faire y libertarios, un aspecto del bando de las fronteras abiertas se pone rápidamente de manifiesto: el debate ignora generalmente los problemas relacionados con la geopolítica, como los conflictos internacionales, las luchas étnicas y los Estados expansionistas. Más bien, los defensores libertarios de la apertura de fronteras tienden a centrarse abrumadoramente en por qué los países ricos deberían abrir sus fronteras a los inmigrantes de países con ingresos más bajos.

Hay una historia no contada en la historia monetaria americana. Algunos se resisten incluso a hablar de ella.

Me refiero al propio papel del Servicio Secreto de EEUU en la destrucción del dinero sano en América.

La inflación de la oferta monetaria y la manipulación de los tipos de interés por parte de la Reserva Federal distorsionan los mercados de capitales mediante, entre otras cosas, la creación de burbujas de activos. A medida que disminuye el coste de los préstamos y el dinero barato inunda una economía, aumenta la especulación en los mercados de capitales, lo que conduce a precios desvinculados de los fundamentos.

Wonka (2023) es una película precuela de la entrañable historia Charlie y la fábrica de chocolate de Roald Dahl. Wonka cuenta la historia de un joven Willy Wonka, un prometedor vendedor de chocolate y mago, que desafía el dominio de un cártel del chocolate.

Hacia finales del siglo XIX, la escena intelectual europea fue testigo de una notable contienda teórica conocida como la «batalla de métodos» o, en alemán, Methodenstreit. Este choque intelectual destacó por la confrontación entre los preceptos de la individualización metodológica y subjetiva, dotados de una cosmovisión subjetivista e individualizadora del método.

Hace poco más de seis meses, Claudine Gay fue nombrada presidenta de la Universidad de Harvard, la primera presidenta negra de esa institución ahora asediada. Hace poco renunció a su cargo, sólo para conservar un sueldo de 900.000 dólares como profesora. Sin duda, su nombramiento tuvo más que ver con los imperativos de un programa de diversidad, equidad e inclusión (DEI) y menos con la calidad y el volumen de su trabajo académico, que posteriormente se descubrió que estaba plagado de plagios.