Teoría Política

La gente que nos vende la democracia cree en ella de la misma manera que George F. Babbitt cree en un nuevo listado de la Babbitt-Thompson Realty Company.

¿Los enormes planes de redistribución de la riqueza como el nuevo plan de Biden realmente hacen que la gente esté mejor? Algunas personas obtendrán un beneficio neto. ¿Cuántas son? ¿Cuántos millones tendrán una pérdida neta? El gobierno no tiene ni idea.

Un día, el Instituto publica un artículo criticando a los republicanos. La izquierda aplaude, pero la derecha nos denuncia. Al día siguiente criticamos a los demócratas y la derecha aplaude mientras la izquierda se enfurece. Sin embargo, nuestra posición es siempre coherente contra el Estado.

Al mantener a la población en un estado de aprensión artificialmente elevado, el gobierno y los medios de comunicación preparan el terreno para plantar medidas específicas de impuestos, regulación, vigilancia, información y otras invasiones de la riqueza, la privacidad y las libertades del pueblo.

Los identitarios presentan una parodia de los derechos humanos: sólo los grupos aprobados son reconocidos como víctimas. Los individuos no aprobados se pierden en la balcanización a pesar de que, en última instancia, sólo los individuos sufren y claman por ayuda.

Una ventaja de deshacerse de la deuda es que significará el fin de la financiarización. La crisis será principalmente financiera, ya que la oferta de capital real no cambiará.

El posmodernismo se presta al totalitarismo. Una vez que las creencias no están limitadas por el mundo de los objetos, una idea no puede ser errónea, y el campo de batalla intelectual se convierte en uno político, una lucha para imponer ciertas ideas a todos.

Hamilton estaba «tan hechizado y pervertido por el ejemplo británico», escribió Jefferson, «como para estar bajo la completa convicción de que la corrupción era esencial para el gobierno de una nación».

El Estado no sólo podría utilizar la RBU como instrumento de control social, sino que tenemos motivos para pensar que los responsables del Estado ejercerían su poder por malos motivos.

Hayek comenzó como socialista, pero llegó a creer que los fines del socialismo no podían realizarse con medios socialistas, y consideró que era su deber transmitir esta opinión a un amplio público.