Argumentación y autoposesión
Entonces, uno se ve obligado a concluir que la ética libertaria no sólo puede justificarse y justificarse por medio de un razonamiento a priori, sino que ninguna ética alternativa puede defenderse argumentativamente.
Entonces, uno se ve obligado a concluir que la ética libertaria no sólo puede justificarse y justificarse por medio de un razonamiento a priori, sino que ninguna ética alternativa puede defenderse argumentativamente.
"La economía es la ciencia que estudia estos agentes individuales del mercado y cómo se coordinan a través del mecanismo de precios para crear, no solo lo que la corriente principal considera 'el mercado', sino la sociedad como un todo, todo sin la necesidad de un planificador central o autoridad."
Ayn Rand defendió la filosofía de la libertad de la manera más agresiva posible, bendita sea. Y, el «capitalismo» fue un elemento crucial de ese esfuerzo.
El libertarismo reconoce que las únicas reglas que satisfacen las normas fundamentales civilizadas son el principio de auto-propiedad y el principio de propiedad de Locke, aplicados de la manera más consistente posible.
La negativa de Boulton y Watt a conceder licencias que permitieran a otros fabricantes de motores emplear el principio del condensador separado retrasó claramente el desarrollo y la introducción de mejoras.
No, los autores no son realmente austriacos, y ni siquiera estoy seguro de que se les pueda llamar libertarios, pero entienden el proceso competitivo de manera que haría que Hayek y Mises se sintieran orgullosos.
Seguramente todo libertario apoya las libertades civiles, el corolario y complemento de los derechos de propiedad privada y la economía de libre mercado.
Las leyes sobre quiebras obligan a descargar las deudas contraídas voluntariamente por un deudor y, por lo tanto, invaden los derechos de propiedad de los acreedores.
Es igualmente evidente que no se le puede obligar a continuar una corporación política, sin violar la ley moral, ya que la ciudadanía implica el pago de impuestos; y la eliminación de los bienes de un hombre en contra de su voluntad es una violación de sus derechos.