Mises Wire

La preocupación por la influencia concentrada de los intereses especiales de las empresas es válida, pero no porque los intereses especiales de las empresas vayan a impedir la regulación económica. El problema es que los ejecutivos de las empresas siempre piden más control gubernamental.

Los proteccionistas siempre se equivocan, pero es evidente que se equivocan cuando se trata de «proteger» los productos estadounidenses de la competencia anglosajona. Ni las preocupaciones geopolíticas ni el miedo a la fuga de capitales hacia la «mano de obra barata» se aplican en este caso.

El presidente Joe Biden ha prometido poner un «rápido fin» a las regulaciones del Título IX de la administración Trump y volver a las de la era Obama en las universidades. Si esto sucede, no habrá ningún proceso debido para los acusados de mala conducta sexual.

En su historia del liberalismo (tanto clásico como de otro tipo) Helena Rosenblatt se basa en una caricatura de los liberales como radicalmente individualistas y preocupados sólo por el beneficio material. Se trata de un desafortunado error.

De repente, los campeones de la teoría del participantes, como el previsiblemente despreciable Washington Post, se encuentran cantando una nueva melodía sobre los capitalistas buitre, decidiendo que los vendedores en corto de los fondos de cobertura son ahora los buenos.

Las leyes contra la incitación —al igual que las leyes de difamación— son ataques directos a los derechos humanos básicos y a la libertad de expresión. Ambas ponen en peligro legal a personas no violentas por el mero «crimen» de expresar opiniones.

Permitir la venta corta aumenta el número de personas con un incentivo para descubrir información valiosa sobre las perspectivas de las firmas al proporcionar un mecanismo adicional para beneficiarse de la información que resulta ser negativa. Esto hace que los mercados sean más receptivos y honestos.

Estados Unidos se ha acostumbrado a décadas de «demasiado grande para caer», lo que significa asegurarse de que la élite de Wall Street nunca tenga que soportar ningún dolor real. Por ello, los expertos se apresuraron a afirmar que el asunto de GameStop era una grave amenaza para Estados Unidos.

Alegando que están «desregulando» la vivienda, algunos políticos de California quieren hacer ilegal que las asociaciones de propietarios privadas restrinjan la construcción de unidades accesorias. Esto significa más regulación y más centralización del poder.

A medida que más personas son censuradas o eliminadas de la plataforma, más voces destacadas buscan alternativas que están en las primeras etapas y no censuran tan fuertemente. La fragmentación empieza a hacer que el servicio sea menos útil e interesante en lugar de ser una fuente de afirmación y buenas sensaciones.