El régimen del Estado Novo portugués de António de Oliveira Salazar fue alabado por algunos liberales clásicos por salvar supuestamente a la nación del socialismo. Sin embargo, como escribe Paulo Ferreira, a efectos prácticos fue un gobierno socialista.
Los socialistas siempre han intentado ocultar la verdadera naturaleza del socialismo, presentándolo como un mecanismo para hacer avanzar la libertad cuando, en realidad, destruye la libertad. Hay que desenmascarar al socialismo.
La historia ha demostrado que la prosperidad se construye a través de la libertad económica y la autosuficiencia —no mediante transferencias financieras perpetuas de antiguas potencias coloniales.
El gobierno laborista de Gran Bretaña, desde que llegó al poder el año pasado, ha tomado una serie de medidas que ya están dando como resultado la reducción del nivel de vida de la nación.
Debido a la ofuscación de los precios en una economía planificada, los individuos y las empresas no tienen acceso a la información que habrían obtenido de los precios de otro modo.
La sabiduría progresista convencional dice que el nazismo y el fascismo eran polos opuestos al comunismo. Sin embargo, todas estas visiones totalitarias del mundo tienen los mismos orígenes colectivistas.
La izquierda religiosa actual afirma que Jesús era un socialista que estaba en contra de la propiedad privada y de cualquier tipo de acuerdo económico que oliera a capitalismo. Una investigación de las enseñanzas y acciones de Jesús contradice abrumadoramente esa noción.
La Teoría Monetaria Moderna es un ejemplo perfecto de «Haz lo que yo digo, no lo que tú haces», en lugar de «Haz lo que yo digo, no lo que yo hago». La TMM señala con razón cierta hipocresía, pero quiere sustituirla por más hipocresía.
La gobernanza actual y pasada de PR y las luchas económicas como la de Venezuela sirven de advertencia de que el socialismo —en sus múltiples formas, y su consiguiente bancarrota— está a las puertas de los EEUU continental.
Las economías del Tercer Mundo rara vez funcionan con confianza, lo que inhibe el desarrollo del capital y otros ingredientes importantes para el crecimiento económico. ¿Se trata de un caso de moralidad personal o influyen los sistemas monetarios?
