El gobierno nigeriano ha aprobado una nueva ley de salario mínimo, y los sospechosos habituales están contentos porque el país «consigue un aumento». Sin embargo, la realidad económica no tardará en imponerse cuando la gente compruebe que los edictos gubernamentales no crean riqueza.
Trump se ha lanzado a llamar «comunista» a Kamala Harris. Pero un verdadero presidente comunista estaría acorralado por la clase política, que quiere quedarse con los beneficios que nos extrae, y limitado por un compromiso con los principios. Harris no tendrá ese problema.
No es injusto decir que los actuales disturbios y revueltas en el RU han ido acompañados de mucha información inexacta.
Legislar contra la injusticia para lograr resultados «equitativos» es como legislar contra el viento. Aunque el gobierno tiene poco control sobre los resultados, sus depredaciones pueden empeorarlos.
Murray Rothbard escribió una vez que el igualitarismo es una «revuelta contra la naturaleza». El igualitarismo también puede compararse con una superstición, una creencia que no tiene base en la verdad.
Al apelar a los aranceles y otras formas de regulación económica, los Republicanos han dejado de lado cualquier compromiso con la economía de libre mercado. Desgraciadamente, su programa conducirá a más estancamiento económico, inflación y gasto público desbocado.
Nos guste o no, todos los días son el Día del Agradecimiento al Estado. Quizá el régimen debería reservar un día para celebrar cómo el Estado domina nuestras vidas, confisca nuestra riqueza y amenaza con encarcelarnos si nuestro agradecimiento no es auténtico.
¿Puede la «persona adecuada» asumir el cargo y «arreglar» nuestros problemas económicos, sociales y políticos? En una palabra, no. La gente ha llegado a creer que lo único que necesitamos es un tecnócrata que tenga todas las respuestas.
La línea keynesiana estándar es que el aumento del gasto de los consumidores siempre es bueno para la economía de un país. Sin embargo, el crecimiento económico va mucho más allá del simple gasto.
El último episodio de «transparencia» del presidente fue el mismo comportamiento engañoso que ha caracterizado a su administración durante los últimos cuatro años. Esta vez, emplea el engaño para «salvar la democracia».
