Rothbard: El mito de la «reforma» fiscal
Hoy vencen nuestros impuestos. Es un recordatorio de que debemos superar el truco favorito de los reformistas fiscales de la neutralidad de los ingresos.
Hoy vencen nuestros impuestos. Es un recordatorio de que debemos superar el truco favorito de los reformistas fiscales de la neutralidad de los ingresos.
Aunque la mayoría de los defensores del libre mercado están obsesionados con la deuda nacional, también deberían fijarse en la deuda municipal, sobre la que los contribuyentes no tienen nada que decir. Tal vez el impago sea la respuesta.
Un principio central de la economía keynesiana es que los gobiernos deben incurrir en déficits presupuestarios para estimular el crecimiento económico. Pero, en realidad, el gasto gubernamental contrae la economía.
El juez Oliver Wendell Holmes afirmó que los impuestos eran el precio que la gente pagaba por una sociedad civilizada. El problema es que los propios impuestos son antisociales.
El presidente Biden impulsa un impuesto sobre el patrimonio como medida de «equidad». No sólo es inconstitucional, sino que además es malo para la economía.
Los políticos prometen milagros económicos, pero al final despilfarran recursos y se dedican a la destrucción económica. Terranova es un caso de estudio.
Si hemos aprendido algo de cientos de años de opresión y atrocidades gubernamentales, una cosa es cierta: el gobierno no es nuestro amigo.
Mientras que el Presidente Biden afirma que su administración ha reducido la inflación y está trayendo prosperidad, la manipulación gubernamental de los hechos económicos oculta la simple verdad de que el desenfreno de gasto del gobierno no puede sostenerse.
Si los impuestos se destinan a propósitos «caritativos», ¿se justifica la imposición?
El manifiesto comunista impulsó un impuesto sobre la renta fuertemente progresivo como una de las diez formas clave de socavar el orden de mercado. Por desgracia, la idea no murió con Marx.