Power & Market

Puede que no lo hagamos tan bien como los banqueros centrales insisten

«Estamos en un buen lugar en este momento», dijo el jefe del Banco Central Europeo (BCE) a los periodistas el jueves. Y así concluyó otra decisión sobre los tipos de interés del BCE, para sorpresa de nadie, como se cita en el Wall Street Journal:

El BCE dijo en un comunicado el jueves que continuaría comprando 1,35 billones de euros (1,54 billones de dólares) de deuda gubernamental y corporativa hasta junio de 2021 en el marco de su Programa de Compras de Emergencia para Pandemias, o PEPP. El banco también dejó su tasa de interés clave sin cambios a menos 0,5%.

Si el banco central comprando alrededor de 150 mil millones de euros de deuda gubernamental y corporativa al mes es un «buen lugar», esperemos no ver nunca lo que se considera un mal lugar. Además, estamos viviendo en un mundo de economía al revés donde existen tipos de interés negativos, lo que significa que algunas entidades pueden realmente ser pagadas para pedir dinero prestado. Como el personaje de dibujos animados Wile E. Coyote que puede desafiar la ley de la gravedad siempre que no mire hacia abajo, también pueden los banqueros centrales desafiar las leyes económicas siempre que la oferta de dinero suba y los tipos de interés se mantengan bajos.

Nos hemos vuelto complacientes con la «política monetaria», que en realidad no es más que inflacionismo. Los planificadores nos dicen que está bien conjurar nuevo dinero, dárselo a los gobiernos y a las corporaciones más ricas para evitar una crisis insondable. El hecho de que dentro de un año, trillones y trillones de dólares serán creados por los bancos centrales del mundo y luego entregados directamente a miembros selectos de la sociedad no resuena en las masas; cuando en verdad, si entendieran lo que el gobierno ha hecho con su dinero, alternativas como el oro, la plata y las criptodivisas estarían en manos de la mayoría de la población.

En América del Norte, la mentalidad anticapitalista sigue siendo más fuerte que nunca. Esta semana, el recién nombrado Gobernador del Banco de Canadá Tiff Macklem presentó su primera decisión política:

El Banco también continúa con su programa de expansión cuantitativa (QE), con compras de activos a gran escala de al menos 5.000 millones de dólares semanales de bonos del Gobierno de Canadá.

Por lo menos en los EEUU, la Reserva Federal tiene la cortesía de no llamar a sus programas de activos multimillonarios «facilitación cuantitativa», mientras que sus vecinos del norte han abrazado la compra de bonos del Banco Central como si fuera 2009 otra vez. De hecho, fue la primera vez desde principios de este año que el Banco comenzó a usar el término QE. Y mientras que 5 mil millones de dólares por semana podrían parecer minúsculos comparados con los 5 a 300 mil millones de dólares por semana de la Reserva Federal que hemos visto últimamente, podría ser una señal de que Canadá no está realmente en un «buen lugar» en este momento (a menos que la compra de bonos del Banco Central sea buena).

¡Pero tal vez Canadá está en un gran lugar! Al menos la tasa de interés nocturno del Banco se mantuvo en el 0,25%, que sigue siendo mejor que una tasa negativa. El comunicado de prensa también señaló:

El Consejo de Administración mantendrá el tipo de interés de política en el límite inferior efectivo hasta que se absorba la holgura económica, de modo que se alcance de manera sostenible el objetivo de inflación del 2%.

¿Cuánto tiempo pasará hasta que se cumpla el objetivo? ¡Quizás con suficiente QE lleguen algún día!

En cuanto a la Reserva Federal, están en el período habitual de bloqueo de los medios de comunicación que precede a la próxima reunión del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC), que se celebrará del 18 al 30 de julio. En lo que puede ser una de las últimas declaraciones hasta entonces, John C. Williams, Vicepresidente del FOMC dio un discurso autocomplaciente sobre el éxito de la Reserva Federal y su respuesta a la pandemia. Citando tanto el éxito como la necesidad de la Reserva Federal desde 1913 hasta ahora, concluyó:

las acciones que hemos emprendido nos recuerdan por qué se creó la Reserva Federal en primer lugar. Es decir, para hacer lo que sólo un banco central puede hacer: mantener el crédito fluyendo cuando el miedo y la incertidumbre se apoderan de él, y de esa manera fomentar una economía fuerte con el máximo empleo y precios estables.

Según el Presidente, todo está bien. La lucha por el doble mandato podría cumplirse pronto y se ha evitado una crisis de liquidez. Según los banqueros centrales, estamos en «un buen lugar en este momento».

All Rights Reserved ©
What is the Mises Institute?

The Mises Institute is a non-profit organization that exists to promote teaching and research in the Austrian School of economics, individual freedom, honest history, and international peace, in the tradition of Ludwig von Mises and Murray N. Rothbard. 

Non-political, non-partisan, and non-PC, we advocate a radical shift in the intellectual climate, away from statism and toward a private property order. We believe that our foundational ideas are of permanent value, and oppose all efforts at compromise, sellout, and amalgamation of these ideas with fashionable political, cultural, and social doctrines inimical to their spirit.

Become a Member
Mises Institute