El otro día me preguntaron en una entrevista si creía que los habitantes de Nevada tenían una actitud libertaria. Señalé que Nevada perdió su vena libertaria hace años. El presupuesto del gobierno estatal ha crecido exponencialmente. Las donaciones del gobierno son habituales: Elon Musk (Tesla, Boring Co.), Mark Davis (Allegiant Stadium), F1 y ahora posiblemente los estudios de Hollywood. Pero, mientras California siga siendo California, los más ricos de ese estado seguirán mudándose aquí, dije.
No sabía que el Sindicato Internacional de Empleados de Servicios (SEIU) había presentado la Ley del Impuesto a los Multimillonarios de 2026. Un editorial de Las Vegas Review-Journal explicaba: «Se trata de una medida electoral de California que impondría un impuesto único sobre el patrimonio a los multimillonarios. Se prevé que la medida recaude 100 000 millones de dólares». Para los californianos con un patrimonio de 10 000 millones de dólares, la propuesta del sindicato supondría un golpe único de 500 millones de dólares. Pero cualquiera que crea que este impuesto sería una recaudación única es, en el mejor de los casos, ingenuo. 875 000 firmas y este robo llegan a las urnas. Dado que solo hay 255 multimillonarios en California, las masas votarán sin duda a favor de comerse a los ricos.
Medicaid y los niños de California se beneficiarían supuestamente de esta generosidad. «No se trata de un impuesto sobre la renta o la propiedad más alto para los residentes más ricos del estado. Es un impuesto sobre el patrimonio que afectaría a todos los activos, incluidas las ganancias bursátiles no realizadas y los bienes inmuebles».
El WSJ informa: «El nuevo impuesto se aplicaría a quienes vivan en California a partir del 1 de enero de 2026, vinculado al patrimonio neto a 31 de diciembre de 2026. Eso incluye acciones, bonos, obras de arte y objetos de colección, vehículos y otros activos, excluyendo los bienes inmuebles de propiedad directa. Los multimillonarios tendrían cinco años para pagar la factura».
«Sería el primer impuesto de este tipo en el mundo para los súper ricos», afirmó Emmanuel Saez, profesor de Economía de la Universidad de California en Berkeley. Él «ayudó» al sindicato a desarrollar su plan. Espera que esta propuesta «sea un ejemplo para el mundo y se imite en muchos lugares». Ha realizado una investigación que indica que los multimillonarios pagan un 1,3 % en impuestos sobre su patrimonio neto. No cree que sea suficiente.
«No sé si la gente aprecia plenamente la vulnerabilidad a la que nos enfrentamos como estado en lo que respecta a nuestras fuentes de ingresos», declaró al Wall Street Journal el alcalde de San José, Matt Mahan, un demócrata moderado. Más de un tercio de los ingresos fiscales del estado provienen del 1 % de las personas con mayores ingresos.
Este tipo de cosas ya se han hecho antes, desde 1696.
Si esto se somete a votación, algunos de los californianos más ricos se irán. Nevada les dará la bienvenida. Aunque no considero que Nevada sea libertaria, quizá lo sea en comparación con el estado vecino. Pero es un listón muy bajo.
