Power & Market

El escándalo de Lisa Cook: el final del juego para Trump es más dinero fácil

Personal clave de la administración Trump ha acusado a la gobernadora de la Fed, Lisa Cook, de realizar declaraciones falsas en solicitudes hipotecarias. Básicamente, se acusa a Cook de afirmar que iba a utilizar las propiedades como su residencia principal cuando en realidad planeaba utilizarlas como inversiones. NBC News informa

«El presidente Donald Trump dijo el miércoles en Truth Social que la gobernadora de la Reserva Federal, Lisa Cook, «¡debe dimitir, ahora mismo!». El comentario de Trump se produjo después de que el director de la Agencia Federal de Financiación de la Vivienda de los EEUU, William Pulte, un acérrimo crítico de la Fed, alegara en una carta a la fiscal general Pam Bondi que Cook «falsificó documentos bancarios y registros de propiedad para obtener condiciones de préstamo más favorables, lo que podría constituir un fraude hipotecario».

Pulte y Bondi están planteando esta cuestión como un intento por parte de funcionarios públicos con principios —es decir, Pulte y Bondi— de erradicar la corrupción en la Reserva Federal. Sin embargo, los observadores más atentos conocen la verdadera razón por la que esto está sucediendo. Las acusaciones contra Cook, nombrada por Biden, son solo la última salva en la batalla en curso entre la Casa Blanca y la Fed sobre el nivel al que la Fed debe fijar la tasa de interés oficial. 

Casi todo lo que hace la Casa Blanca de Trump en relación con la Fed debe interpretarse desde esta perspectiva. A las pocas semanas de su segunda toma de posesión, Trump comenzó a criticar repetidamente al presidente de la Fed, Jerome Powell, y al Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) de la Fed por no bajar lo suficiente la tasa de interés objetiva (es decir, la tasa de los fondos federales) para satisfacer a la Administración. Trump ha exigido repetidamente un tipo objetivo más bajo, tanto para «estimular» el crecimiento económico como para reducir los costes de financiación del gobierno federal. 

Bajo el mandato de Powell, la Fed no ha sido precisamente agresiva, por supuesto, y Powell no es un partidario de la «política monetaria dura».  Sin embargo, uno de los aspectos más curiosos de esta administración presidencial es que, en comparación con el presidente, Powell parece relativamente razonable. Por ejemplo, Trump ha exigido repetidamente una mayor inflación monetaria mediante una política de tasas de interés ultrabajas, a pesar de que la inflación de precios medida por el IPC se ha mantenido obstinadamente alta. Al mismo tiempo, las acciones, el oro y el bitcoin se han visto envueltos en una espiral alcista. Incluso los precios de la vivienda, a pesar de la caída de la asequibilidad, han comenzado recientemente a moderarse. Esto sugiere que la liquidez está por todas partes, contrariamente a lo que aparentemente cree Trump, y esto ha sugerido, por ahora, que Powell es el menos malo de los dos en lo que respecta a la política monetaria. 

Como parte de su esfuerzo por presionar a la Fed para que reduzca aún más la tasa de interés objetiva, Trump ha lanzado diversas acusaciones contra Powell y otros miembros de la Fed. Por ejemplo, Trump ha utilizado el gasto descontrolado de la Fed en la renovación de nuevos edificios como vía para atacar a Powell en general. Trump también ha sugerido, probablemente de forma errónea, que tiene la prerrogativa legal de despedir a Powell. Ahora, Trump y sus seguidores están atacando a la gobernadora de la Fed, Cook, por presunta corrupción.

Por supuesto, es muy posible que Cook sea culpable de corrupción. Eso no sería nada extraño en una burócrata en una posición como la suya. Pero el objetivo final aquí no es reducir la corrupción. El objetivo de la acusación de corrupción es conseguir que Cook dimita y abrir otro puesto en la Junta de Gobernadores para un candidato designado por Trump. Si no lo consigue, Trump al menos logrará erosionar aún más el capital político de la Fed al sembrar la sospecha de corrupción sobre uno de sus miembros con derecho a voto. 

Esperemos que Trump consiga destruir la reputación de la Fed, pero esperemos también que no consiga llenar la Fed con gente de su confianza. Al fin y al cabo, Trump quiere empeorar aún más la situación de la Fed, presionándola para que adopte una política monetaria aún más inflacionista. Dado que la gente común ya lucha contra la inflación de los precios causada por más de una década de política monetaria laxa de la Fed, la petición de Trump de más de lo mismo es lo último que necesitamos en este momento. Si Trump quiere ser una bola de demolición humana dirigida a la Fed, estupendo, pero la política monetaria preferida por Trump es aún peor que la que tenemos ahora.

Más información: «La deuda federal se dispara en julio mientras continúa la juerga de gasto de Trump». 

Crédito de la imagen: dominio público, Sistema de la Reserva Federal. 

image/svg+xml
Note: The views expressed on Mises.org are not necessarily those of the Mises Institute.
What is the Mises Institute?

The Mises Institute is a non-profit organization that exists to promote teaching and research in the Austrian School of economics, individual freedom, honest history, and international peace, in the tradition of Ludwig von Mises and Murray N. Rothbard. 

Non-political, non-partisan, and non-PC, we advocate a radical shift in the intellectual climate, away from statism and toward a private property order. We believe that our foundational ideas are of permanent value, and oppose all efforts at compromise, sellout, and amalgamation of these ideas with fashionable political, cultural, and social doctrines inimical to their spirit.

Become a Member
Mises Institute